0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Обязательно ли присутствие в суде истца

Рассмотрение судебного дела без участия истца

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.

Рассмотрение судебного дела без участия истца

Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

Законодательные нюансы не явки в суд

Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

Способы отложить заседание

Не нужно ничего выдумывать, вы можете:

  1. Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
  2. Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.

Заявление в суд о рассмотрении дела без истца

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

Петров Н.А.» ______________
3 сентября 2019 года

Заявление в суд о рассмотрении дела без ответчика

В суд
от Ответчика

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:

с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

Гендиректор ООО «Малина» ______________ (Малинин В.В.)
3 сентября 2019 года

Представитель Юрист или Адвокат

В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

Читать еще:  Минимальные размеры индивидуального жилого дома

В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

Если истец не явился на судебное заседание, какие будут последствия?

Истец представлен лицом, которое подает иск в суд. В заявлении указываются определенные требования и просьбы, которые могут быть удовлетворены судьей. В процессе проведения судебного заседания присутствие истца является обязательным, но нередко возникают ситуации, когда человек по разным причинам не может прийти в суд. Если истец не явился на судебное заседание, то дело может рассматриваться без него, но иногда процесс переносится. При этом в некоторых ситуациях гражданин может привлекаться к ответственности за нарушение требований законодательства.

Основные моменты

Если человек, являющийся истцом, по тем или иным основаниям не может прийти на заседание, то он должен предупредить об этом работников судебных органов. Он должен объяснить причину неявки, а также передать документы, подтверждающие данное основание.

Если гражданин не предоставил в суд нужные бумаги, то причина неявки признается неуважительной. Это может привести к начислению штрафа или проведению заседания без истца. При таких условиях обычно не удовлетворяются просьбы, указанные в иске. Поэтому если истец не явился на судебное заседание, то он может столкнуться с некоторыми негативными последствиями. Разрешается неявка только при наличии уважительных оснований.

Законодательное регулирование

Основные сведения о том, как проводится процесс в случае неявки истца на судебное заседание, прописываются в ст. 167 ГПК. Из этого нормативного акта следует:

  • каждое лицо, являющееся участником конкретного дела, должно заблаговременно предупредить суд о причине отсутствия, причем она должна быть уважительной и подтвержденной официальными документами;
  • если отсутствуют лица, которые не были своевременно извещены о деле, то судебное разбирательство откладывается;
  • если граждане не пришли на суд без веских оснований, то процесс проводится без них;
  • суд может рассматривать дела в отсутствии ответчика, но только при условии, если он был официальным образом извещен о месте и дате проведения заседания;
  • каждая сторона имеет право отправить прошение, на основании которого определенное дело будет рассмотрено в их отсутствии.

Если представитель истца не явился на судебное заседание без уважительных причин, то процедура проводится без него.

Какие причины являются уважительными?

Существует множество причин неявки истца на судебное заседание, но не все они являются вескими. Заседание откладывается, если гражданин не может прийти по следующим основаниям:

  • человек не получил повестку или уведомление о проведении заседания;
  • повестка пришла по почте с опозданием, например, непосредственно в день осуществления процесса или на следующий день;
  • участник процесса заболевает, но это должно подтверждаться официальными документами, полученными в медицинском учреждении;
  • заболевает близкий родственник, например, несовершеннолетний ребенок;
  • возникновение каких-либо чрезвычайных обстоятельств;
  • гражданин находится в другом городе страны;
  • человек был отправлен в другое государство или отдаленный регион в длительную служебную поездку;
  • отсутствует возможность приехать в суд из-за плохого транспортного сообщения.

Перед началом любого судебного заседания секретарь передает судье информацию о том, кто из участников отсутствует, а также озвучиваются причины, по которым граждане не смогли прийти на разбирательство. Поэтому если истец не явился на судебное заседание по уважительным причинам, то процесс откладывается. Если же отсутствуют веские основания для отсутствия, то процедура осуществляется без одного участника.

Что делать, если не пришел свидетель?

Не только истец может по разным основаниям не прийти на заседание. В процессе разбирательства судья часто допрашивает свидетелей, которые могут предоставить важную информацию о конкретном деле. В качестве допрашиваемых могут привлекаться очевидцы, другие потерпевшие или эксперты.

Если свидетель не приходит на заседание, то это приводит к откладыванию процесса. При этом оценивается степень важности его показаний. Если свидетель считается важным, то ему не получится уклониться от дачи показаний, так как в его отсутствии судья просто не сможет детально рассмотреть дело. Если у гражданина нет веских причин для неявки, то ему придется дополнительно уплатить крупный штраф за противодействие расследованию.

Особенности для административных процессов

Последствия неявки истца на судебное заседание по административному делу представлены тем, что суд откладывает разбирательство, но только при наличии у гражданина веских причин или при условии, что он не был оповещен о дате и месте разбирательства.

Если же значимые основания для неявки отсутствуют, то выносится заочное решение, для чего оцениваются показания ответчика и свидетелей. Дополнительно судья рассматривает все доказательства, приложенные к иску.

Нюансы для гражданских дел

В гражданских делах нередко возникает ситуация, когда истец не явился на судебное заседание. Последствия такого решения зависят от разных факторов:

  • если все стороны были своевременно оповещены о процессе, то при отсутствии какого-либо гражданина суд может принять заочное, но мотивированное решение;
  • в гражданских делах истец, не пришедший на заседание, часто оказывается в проигрыше, так как часто суд принимает решение в пользу присутствующей стороны, поскольку не может оценить позицию второго участника;
  • во время принятия заочного решения учитываются заключения экспертов, показания свидетелей, а также разные доказательства по рассматриваемому делу;
  • если же неявка не считается умышленной, а связана с отсутствием оповещения или иными значимыми обстоятельствами, то истец может подать иск с требованием отменить решение, принятое заочно.

Наиболее часто в гражданских делах не приходят на заседания стороны при проведении бракоразводных процессов. При вынесении заочного решения учитывается мнение только одного супруга, но при этом суд должен оценивать интересы несовершеннолетних детей, если они имеются у участников процесса.

Когда иск не рассматривается в гражданских процессах?

При определенных условиях неявка истца на судебное заседание заканчивается тем, что иск просто остается без рассмотрения. Это осуществляется в следующих ситуациях:

  • истец по разным причинам отказался от обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего конфликта, например, он предварительно не передал в организацию, с представителем которой у него возникли разногласия, досудебную претензию;
  • иск был составлен недееспособным гражданином;
  • заявление подписывается или подается человеком, не обладающим соответствующими полномочиями;
  • ранее был подан аналогичный иск, по которому уже было возбуждено дело, поэтому остались неизменными требования, просьбы и основания;
  • между сторонами уже составлено соглашение, на основании которого дело передано третейскому суду;
  • участники, которые не направляли ходатайство о проведении заседания в их отсутствии, не пришли на разбирательство;
  • истец без уважительных причин дважды не пришел на заседание, причем имеются доказательства того, что им было получено уведомление, а ответчик не нуждается в рассмотрении данного дела.
Читать еще:  Неправильно оформленный ценник ответственность

При таких условиях суд не принимает какое-либо решение, так как просто отказывается рассматривать материалы по делу. Поэтому если человек по разным причинам составляет исковое заявление, то он должен ответственно подходить к своим обязательствам. К ним относится и необходимость посещения судебных заседаний в установленные сроки.

Сколько раз можно пропускать заседание?

Если у человека имеется веская причина для пропуска судебного процесса, то суд перенесет заседание. Последствия повторной неявки истца на судебное заседание являются такими же, как и при первичном отсутствии на процессе.

Перенос осуществляется три раза, после чего решение принимается без истца.

Уплачиваются ли штрафы?

Если истец не явился на судебное заседание, то он обычно не привлекается к ответственности, так как судьи терпимо относятся к такой ситуации. Они идут навстречу даже тем сторонам процесса, которые не обладают уважительными причинами для неявки.

Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям.

Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. Санкция начисляется при рассмотрении гражданских или административных дел, причем ее размер равен 1 тыс. руб. Если важные свидетели или ответчики не приходят на рассмотрение уголовного дела, то размер штрафа увеличивается до 2,5 тыс. руб.

Заключение

Если истец по разным основаниям не приходит на судебное разбирательство, то он может столкнуться с негативными последствиями. Заседание может переноситься или проводиться без истца, в результате чего принимается заочное решение. В некоторых случаях иск не рассматривается судьей.

При определенных ситуациях участники процесса, которые не пришли а суд, могут привлекаться к ответственности, поэтому они вынуждены уплатить штраф за неявку и принудительно прийти на заседание.

Процессуальные условия при рассмотрении дела в отсутствии истца или иного лица. Ходатайство и подача документов

Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.

Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?

Такой вариант предусмотрен в ст. 167 ГПК РФ. Часть 1 этой статьи обязывает всех лиц, участвующих в деле, в случае невозможности явиться в процесс, заблаговременно известить об этом суд с указанием причин и подтверждением их уважительности. Кроме того, закон предоставляет сторонам право, в том числе истцу при его отсутствии, просить суд направить им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Арбитражное процессуальное законодательство, как следует из содержания ст. 156 АПК РФ, содержит аналогичную по смыслу норму рассмотрение в отсутствие истца. Согласно ч. 2 стороны вправе известить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку арбитражный суд самостоятельно направляет сторонам копии судебных решений посредством почты, просить об этом в ходатайстве необязательно.

На практике, помимо собственно, уважительных обстоятельств, мешающих присутствию в процессе, просят рассмотреть дело без своего участия по рутинным судебным искам с практически бесспорной задолженностью, поставленным на поток, или же по причине неприязненных отношений со второй стороной.

И в гражданском, и в арбитражном процессе подобная просьба оформляется в форме ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие в судебном деле такого ходатайства даёт судье право вынести решение по имеющимся материалам дела без разбирательства в причинах неявки и проверок надлежащего уведомления сторон.

В отсутствии третьего лица

Нормы ст. 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ, позволяющие ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии стороны, распространяются и на третьих лиц в процессе.

Однако, чтобы такое ходатайство было однозначно удовлетворено, к нему необходимо приложить отзыв, в котором третье лицо излагает свои пояснения по рассматриваемому делу. В противном случае суд может отложить судебное заседание из-за неявки третьего лица и обязать его явиться в процесс или предоставить мотивированную позицию по делу.

Как составить и подать ходатайство в суд?

Закон не содержит строгих требований к форме ходатайства. В реквизитах этого документа достаточно указать наименование суда, какому судье и по какому делу направляется, а также кем он составлен. Такое ходатайство излагается в произвольной форме. Но обязательно должны быть ясно изложены:

  • просьба рассмотреть дело в своё отсутствие;
  • указание на то, что просящий не возражает против вынесения судом решения без его участия в процессе.

Можно обосновать своё отсутствие в процессе, указав на обстоятельства, препятствующие участию в заседании, назначенному на конкретную дату. Однако закон не ставит это в обязанность сторонам. В ходатайстве указывается дата составления и подпись лица, являющегося стороной по делу, или его представителя.

Обращаясь к суду, можно мотивировать свою просьбу нормами ст. 167 ГПК РФ или 156 АПК РФ, но их отсутствие не лишает ходатайство законной силы.

Подаётся ходатайство через канцелярию суда либо направляется по почте заказным письмом с учётом времени доставки корреспонденции. Возможно также направить документ в электронном виде, но только при наличии электронной цифровой подписи. Подавая документ через канцелярию суда, нужно быть готовым подтвердить свою личность, предъявив соответствующий документ, а также подтвердить свои полномочия, если сторона действует через представителя.

Кроме подачи отдельного документа, допускается изложить ходатайство о рассмотрении без своего участия непосредственно либо в исковом заявлении, либо в отзыве на иск. Ходатайство в этом случае указывается в самом конце заявления, после изложения всех требований, или всех обстоятельств дела в форме «Прошу суд рассмотреть дело без моего участия. Против вынесения решения в моё отсутствие не возражаю».

Ходатайство может включать также другие просьбы к суду. Целесообразно включить их все в один документ.

Какие документы нужно приложить к заявлению?

Подтверждающие документы могут понадобиться, если помимо ходатайства о рассмотрении без участия в процессе, в документе содержатся иные просьбы к суду. Каких-либо иных подтверждающих документов не требует.

Если в ходатайстве имеется ссылка на уважительную причину: семейные обстоятельства, нахождение в лечебном учреждении и прочее, можно приложить подтверждающий этот факт документ, чтобы суд не расценил отсутствие в процессе как уклонение от участия в судебном заседании.

Если сторона, просящая о рассмотрении дела в своё отсутствие, прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт нужным признать как допустимое доказательство, в удовлетворении ходатайства он может отказать. В этом случае он просто перенесёт судебное заседание и обяжет сторону представить подлинник документа на обозрение суда.

Читать еще:  Материнский капитал при рождении тройни

Итак, ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны позволит обойтись без ненужного затягивания процесса. Кроме того, это жест вежливости по отношению к суду и оппоненту. Предполагается, что лицо, заявившее суду такую просьбу, представило все необходимые материалы в дело и обоснованно изложило свою позицию, а также осознаёт риски, связанные со своим отсутствием в процессе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обязательно ли присутствие на суде Истца и Ответчика?

Согласно закона, иск подается по месту регистрации виновника ДТП. Обязательно ли присутствие на суде Истца и Ответчика?

Виновник ДТП, имеющий фиктивный полис ОСАГО отказался по Досудебной претензии возместить мне ущерб. По его словам, он консультировался и у меня не получится довести дело даже до суда, из-за множества препонов. В частности он может не явиться в суд. И т.д. Я проживаю в Крыму, виновник в Ботайске, Ростовской области.

Добрый день. Да, мо месту нахождения/жительства виновника (ст. 28 ГПК РФ). Напишите заявление о рассмотрении дела без Вашего участия и можете не приходить

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Явится он в суд или нет, это его проблемы. Решат вопрос и без него.

Проблема в том, что вам придётся обращаться в суд по месту его проживания. И вот вам являться в суд обязательно, хотя бы раз, чтобы суд не оставил заявление без рассмотрения. А это вероятно затратно (дорога).

Но можете попробовать обратиться в суд по месту своего жительства и указать, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем просите суд сделать соответствующие запросы в ФМС.

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

В данном случае исковое заявление подаётся в суд по месту проживания виновника. Суд может рассмотреть дело в Ваше отсутствие. В судебном порядке также возможно взыскать Ваши затраты на юридическую помощь.

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Я затопил соседей. Они подали исковое заявление в суд. на 1 заседании я был 1, истца не было. Суд дал мне возможность договориться с истцом. Но истца не могу найти, его не видели соседи и нет никаких контактов. След заседание 31 марта, что будет, если он опять не явится? я хочу закрыть вопрос сейчас, чтобы не платить за адвокатов истца и прочее. По мимо прочего исковое заявление явно написано от руки другого человека (истец — бабушка 75 лет, а почерк ровный, идеальный, убористый). Можно ли поставить под сомнение само исковое заявление? что если бабушка не хочет, к примеру, с меня требовать деньги, а её какие-нибудь дети всё-таки вынуждают это сделать и подделывают документы? Можно ли в суде это как-то оспорить?

То что исковое заявление написано не бабушкой, не дает право ставить его под сомнение,написать его может кто угодно,если вы сомневаетесь в подлинности подписи, это другой вопрос, но для установления этого факта вам придется оплачивать судебную экспертизу. Если истец не явится и не подаст заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствуйте перед судом об оставлении искового заявления без рассмотрения. Если имеется в деле экспертиза о стоимости ущерба причиненного заливом и вы с этой стоимостью не согласны, заявите об этом суду, также будет назначена судебная экспертиза.

Конференция ЮрКлуба

Вправе ли суд обязать истца явиться в суде.

nvs_2013 07 Май 2013

Многоуважаемые юристы, пожалуйста, подскажите по следующему вопросу.

К производству мирового судьи принято мое исковое заявление о взыскании денежной суммы.
Посчитал, что мне нет смысла участвовать в судебном заседании, тем более в этом случае придется ехать из Москвы в Московскую область.
Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. По окончании с/з, состоявшегося 30 апреля 2013г., мне звонит судья: «… я пообщалась с ответчиком, он ходатайствовал о вызове в суд свидетеля, назвал его фамилию и имя . суд решил Вас допросить и обязал Вас явиться лично в судебное заседание…».

Вот и возник вопрос: можно ли допросить истца (учитывая принцип состязательности), обязав явиться в суд?

Смотрю мотивировочную часть Апелляционного определения Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4726:
«…В соответствии со п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Гражданский процессуальный кодекс РФ не предоставляет суду право обязать истца явиться в судебное заседание или обеспечить явку представителя ….».

Немного растерялся: письменную позицию я изложил и направил в суд, добавить к изложенному в позиции особо нечего (а, если и есть что добавить, то это, возможно, будет лишним); тем более мало ли что могут понаписать в протоколе с/з. В то же время не очень хочется игнорировать суд.
Сообщение отредактировал nvs_2013: 07 Май 2013 — 04:12

dmitry13 07 Май 2013

str555 07 Май 2013

добавить к изложенному в позиции особо нечего (а, если и есть что добавить, то это, возможно, будет лишним); тем более мало ли что могут понаписать в протоколе с/з. В то же время не очень хочется игнорировать суд.

в таком случае ответьте, что к сожалению не имеете возможности явиться и просите рассмотреть в отсутствие.

а то возьмёт и оставит без рассмотрения.

Pastic 07 Май 2013

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 13

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

3. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (статья 273 ГПК РФ).

ПОЛЬЗУЕМСЯ ПОИСКОМ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС. ТЕМА ЗАКРЫТА.

Источники:

http://malina-group.com/rassmotrenie-sudebnogo-dela-bez-uchastiya-isttsa/
http://businessman.ru/esli-istets-ne-yavilsya-na-sudebnoe-zasedanie-kakie-budut-posledstviya.html
http://pravovoi.center/zpp/sud/hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca-ili-otvetchika.html
http://www.9111.ru/questions/9999587/
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=349767

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector