3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Написано собственноручно объяснение

Объяснение написано собственноручно.

О Б Ъ Я С Н Е Н И Е

«___» _________ 2017 г. _________________________________

(должность, звание, фамилия)

отобрал объяснение от гражданина (ки)________________________________________

1. Фамилия, имя, отчество: Свиридова Маргарита Юрьевна

2. Год, месяц и дата рождения: 1989 год, 30 августа

3. Место рождения: г. Воронеж, РФ

5. Гражданство: Российское

6. Образование: Высшее

7. Место работы и должность: ООО «Эльдорадо», бухгалтер

8. Семейное положение: разведена, на иждивении 1 ребенок

9. Наличие судимости: не судима

10. Постоянное место жительства, номер телефона: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д.136 корп «Б», кв. 30, т.8-950-773-75-99

11.Паспорт (№, когда и кем выдан): 20 09 162533 выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа 11.09.2009г.

12. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ мне разъяснено, что я не обязана свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ. ____________________________________________________

13. В соответствии с ч.1.1 ст. 144 УК РФ имею право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, органа дознания в порядке, установленном главой 16 УПК РФ ________________________________________

14. В соответствии с ч.9 ст. 166 УПК РФ я вправе ходатайствовать о применении мер безопасности __________________________________________________________________

15. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно_____________________________________________________________________

16. В соответствии с ч.1.2 ст. 144 УПК РФ предупрежден о том, что полученные от меня сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу________

На заданные вопросы поясняю следующее: по вышеуказанному адресу проживаю со своей семьей. В настоящее время работаю бухгалтером в магазине №14 ООО «Эльдорадо» Г. Воронежа

28 мая 2016 года я зашла со своего домашнего стационарного компьютера в социальную сеть «Вконтакте» с целью поиска системы волос (парика) для его дальнейшего приобретения, поскольку в связи с состоянием здоровья имею проблемы с волосами. В ходе просмотра групп продавцов, я нашла группу «Система волос. Парики», руководителем которой является Смирнова Анна Алексеевна 30.07.1990 года рождения, паспортные данные 1912 855927, выдан межрайонным отделом УФМС России по Вологодской области в г. Череповце 14.11.2012 г. Продукция данной группы меня заинтересовала и я написала Смирновой Анне Алексеевне вопросы, уточняющие цену изделия и условия эксплуатации. Смирнова ответила на мои вопросы подробно и вызвала доверие. Однако среди каталога представленных изделий я не нашла то, что мне подошло и ещё раз спросила у гражданки Смирновой, сможет ли она на заказ сделать мне систему волос. Она ответила утвердительно. Тогда я выслала ей фотографии волос, которые хотела бы в результате получить, с подробным описанием длины, фактуры и цвета. В ответ получила подтверждение гражданки Смирновой о том, что она поняла, какое именно изделие я хотела бы у неё приобрести.

23.11.2016 года мы связались через «Скайп» с помощью видеозвонка, где ещё раз обсудили детали и цену заказа, гражданка Смирнова утверждала в ходе разговора, что поняла, какие параметры я предъявляю к изделию и что она сможет выполнить мой заказ. Она объявила стоимость: 29 200 рублей.

29.11.2016 я перевела Смирновой А.А. на карту Сбербанка 4276 1200 1779 7783 указанную сумму в размере 29 200 рублей со своей карты Сбербанка 4276 1300 1268 3441, и в этот же день гражданка Смирнова письменно подтвердила факт перевода денег, о чем есть свидетельство в нашей переписке.

23.12.2016 я получила посылку с системой волос, в службе ЕМС ей был присвоен трек EA705490781RU, однако отправителем значился некий Степанов В.В. и адрес отправления был Забайкальский край, с которым я не знакома, на что Смирнова пояснила мне, что Степанов является её помощником. Когда я открыла посылку, то обнаружила, что изделие не соответствует тем параметрам, о которых я с Анной Смирновой договаривалась, а именно: цвет был гораздо темнее требуемого, длина не соответствовала: 55 см вместо 45 см, отсутствовали крепежные приспособления (заколочки).

Я незамедлительно написала об этом Смирновой и предложила заменить мне изделие. Она ответила, что может выслать мне заколочки, чтобы я сама их пришила. На такой вариант я не согласилась и снова повторила свою просьбу о том, чтобы она мне выслала новое изделие, а первое я бы ей вернула через почту. Смирнова ответила, что сможет заняться этим вопросом не ранее чем 5 января 2017 года, и мы до этого срока прекратили переписку.

5.01.2017 я написала Смирновой, чтобы она занялась моей проблемой и выслала новую систему, параметры заново написала. Смирнова согласилась решить проблему предложенным мною способом: она высылает мне новое изделие, а я возвращаю ей первое.

15.01.2017 я вновь написала Смирновой, чтобы узнать, как продвигается мой заказ, и когда он будет отправлен, на что Смирнова написала, что она боится мне его отправлять, т.к. мне она не доверяет и думает, что я не оплачу товар, и оставлю у себя обе системы. В конце концов мы договорились сделать следующим образом: я отправляю первое изделие Смирновой наложенным платежом через ЕМС-доставку, она его оплачивает, получает, забирает. А потом уже высылает мне точно так же, наложенным платежом, новое изделие. Я согласилась и 23.01.2017 выслала Смирновой изделие через ЕМС-почту, бандероли был присвоен трек EP042543175RU, оплатила пересылку в размере 1012 рублей, о чем имеется чек и накладная.

31.01.2017, зайдя на сайт службы ЕМС я увидела, что в ЕМС-трекере зарегистрирован отказ получателя. Этим же днем я написала Смирновой, в чем причина этого отказа? Она ответила, что она не писала отказа, а вместо неё это сделала её мама, с которой я не знакома. На мой вопрос, как мы будем решать вопрос, она предложила мне еще раз отправить мне изделие другой курьерской службой, но я не согласилась, поскольку мне поведение Анны стало казаться подозрительным. Тогда Анна предложила мне воспользоваться услугами местных парикмахеров и перекрасить систему в нужный мне цвет, хотя ранее утверждала, что делать это крайне нежелательно по причине того, что изделие может оказаться испорченным после вторичного окрашивания. В итоге я поставила ультиматум, либо она добровольно мне перечисляет денежные средства обратно на карту и я отсылаю ей изделие, и на этом мы прекращаем сотрудничество, ибо я пишу на неё заявление в полицию. Анна деньги вернуть категорически отказалась, апеллируя моим гипотетическим желанием её обмануть. Не имея возможности вернуть деньги обратно или получить изделие, которое бы мне подходило по параметрам, я приняла решение заявить в полицию.

Указанная группа «Система волос. Парики» продолжает свою коммерческую деятельность. Списавшись с некоторыми её участницами я выяснила, что были прецеденты несоответствия заказов и пришедших по факту изделий, при этом Смирнова точно также отказывалась вернуть деньги или обменять изделие.

Средства, потраченные на покупку системы, являются для меня значительными, поскольку мой ежемесячный заработок составляет 13 000 рублей и 3 000 рублей в качестве алиментов на ребенка, которого я имею на иждивении.

Объяснение написано собственноручно.

Написано собственноручно объяснение

Поскольку мне тут довелось писать объяснительную в ментовку (или, если правильно, ОБЪЯСНЕНИЕ), то повешу тут краткий ликбез — вдруг еще пригодится.

объяснительная пишется собственноручно по вопросам связанным с трудовыми отношениями внутри какого-либо предприятия или организации в соответсвии с локальными актами этой организации, а объяснение «отбирается» у свидетеля или лица подозреваемого в правонарушении в процессе доследственной проверки или проверки по административному делу, может быть написано собственноручно или со слов опрашиваемого с заверительной подписью: «Мною прочитано. С моих слов записано верно». Во время следствия объяснения трансформируются в протоколы допросов и приобщаются к уголовному делу или к материалам об отказе в возбуждении уголовного дела.

Объяснение (не объяснительная, не пояснительная, не пояснение!) пишется в произвольной форме и только собственноручно (нельзя доверять её написание кому-бы то ни было или набирать на компьютере). Важно только указать, кому она адресована, от кого (в правом верхнем углу, также, как писали заявление о приёме на работу). Затем ниже посередине страницы слово ОБЪЯСНЕНИЕ. Еще ниже него — сам текст объяснения. Начните с того, что непосредственно предшествовало случаю, затем сам случай, затем вашу причастность к нему. В конце поставьте свою подпись и число. Именно то, когда фактически написано объяснение, и никакое другое! Пусть требуют, давят, даже угрожают — только реальное число. И немного юридического просвещения. Согласно ст. 193 ТК РФ на написание объяснение вам даётся два рабочих дня. Поэтому если мастер, бригадир и т.д. брызжет слюной и вопит «Немедленно пиши объяснительную-ю—ю-ю. Через пять минут ко мне на сто-о-о-о-л. «, вежливо скажите, что у вас в запасе есть два дня. РАБОЧИХ ДНЯ! То есть, если объяснение потребовали в пятницу, то предоставить вы его обязаны максимум во вторник, хоть за 5 минут до окончания работы. Теперь понятно, почему нужно проставить реальное число? Нет. Так вот, если вы не написали объяснение в установленный срок, на вас составят акт об отказе дачи объяснения. А если озлобившиеся на вас начальники сделают это раньше? Например сразу или на следующий день. Вот тут-то вас и спасёт реальная дата. Только подстрахуйте себя — если объяснение вы написали в срок, а акт об отказе уже оставлен — не рассчитывайте на порядочность и благородство начальства. Скорее всего ваше объяснение попадет в мусорную корзину или в WC. Поэтому снимите с него копию и отдайте секретарю руководителя с отметкой на копии о его принятии. Ах, секретарша предупреждена и не принимает! По почте, заказным письмом с уведомлением о вручении. Долго, хлопотно, но игра стоит свеч. Если дело не дай Бог, дойдет до суда, вам это зачтется.

Читать еще:  Мфц справка об отсутствии задолженности

Ошибки, допускаемые при составлении объяснения

Объяснение может давать любой человек, являющийся участником или очевидцем происшествия, а также потенциально имеющий значимую для его юридической квалификации информацию. Форма, содержание и характер объяснения остаются неизменными независимо от того, кем является гражданин: правонарушителем, потерпевшим, свидетелем или очевидцем.

Поскольку законодатель регламентирует порядок получения письменных и устных сообщений участников по делу, то должностное лицо обязано разъяснить предварительно права и обязанности, предоставляемые им законом, а также порядок изложения показаний, если следует, что объяснение излагается письменно непосредственно лицом, его дающим. Если устное объяснение фиксируется письменно уполномоченным должностным лицом, то опрашиваемый должен быть ознакомлен с содержанием составленного в письменном виде объяснения и подтвердить своей подписью, что оно составлено с его слов верно, и подтверждается собственной подписью. Разъяснение прав и обязанностей участников, проходящих по делу, занимает одно из центральных мест в процессуальном доказывании, поэтому сотрудник полиции всегда должен быть готов раскрыть правовой статус того или иного участника административного производства.

Уполномоченным лицам следует помнить, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетелей должны отражаться в деле либо в самом объяснении, которое прилагается к протоколу, но юридическую и доказательственную силу они имеют только при наличии их подписей.

Опрашивающее должностное лицо должно стремиться получить доказательства путем краткого изложения объяснений лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего или свидетеля. На практике встречаются случаи, когда основные протоколы, составленные сотрудниками, не имеют в приложениях подробных объяснений правонарушителя и свидетелей, излагают признания вины или ознакомление с содержанием протокола.

Универсального бланка объяснения нормативно не закреплено. Узкоспециальный образец объяснения приведен в приложении № 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:

«__» _________ 20__ г. ____ час. ____ мин. ___________________

(дата составления) (время составления) (место составления)

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы

должностного лица, составившего объяснение)

опросил лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля (нужное подчеркнуть):

Фамилия, имя, отчество _____________________________________

Дата и место рождения _____________________________________

Документ, удостоверяющий личность __________________________

Место жительства _________________________________________

______________________________________ тел. _________________

Место работы (службы), должность __________________________

______________________________________ тел. _________________

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:

Подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшего, свидетеля)

Подпись должностного лица __________________________________

Объяснение может составляться на специальном бланке или на чистом листе бумаги, при этом оставляется поле для подшивки. Объяснение может составляться собственноручно опрашиваемым лицом или сотрудником полиции после производства устного пороса лица.

В первом случае для объяснения характерны следующие реквизиты:

1. Обращение по месту расположения, форме и содержанию аналогично тексту заявления.

2. Изложение сути объяснения. Изложение начинается с «красной строки» и большой буквы. Распространенным является следующее начало «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее:…», после чего в произвольной форме идет изложение событий, по поводу которых дается объяснение. Форма изложения произвольная, однако, в целях получения полной информации, необходимой для квалификационной оценки события, обязательному отражению подлежат следующие данные:

— дата, время, адрес места события;

— кто, что совершил, какой наступил результат;

— сведения о личности участников события.

Если опрашиваемое лицо эти данные частично или полностью указать не может, следует на это однозначно указать в тексте объяснения, чтобы у уполномоченного принимать по зарегистрированному материалу КУСП лица или у контролирующей инстанции не возникло замечаний относительно полноты собранного на месте происшествия материала.

3. Окончание. При составлении объяснения собственноручно гражданином в конце протокола он делает стандартную запись – «Объяснение написано собственноручно» и заверяет ее личной подписью.

Если гражданин после этого захочет что-либо дополнить, он должен сделать следующую стандартную запись: «Также хочу дополнить…» или «Желаю уточнить…».

В случае, когда объяснения составляется сотрудником полиции на основании показаний гражданина, вводная часть документа оформляется следующим образом:

«12» сентября 2015 г.г. Воронеж

(дата составления) (место составления)

Мной, старшим участковым уполномоченным полиции ООДУУП и

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия,

ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Сидоро-

инициалы должностного лица, составившего объяснение)

вым С.С. опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля

Фамилия, имя, отчество Андреев Николай Николаевич

Дата и место рождения 21.01.1983 г.р., г. Воронеж

Документ, удостоверяющий личность паспорт серия 2004 № 123456 выдан 21.01.2005 г. ОУФМС России по Советскому району г. Воронежа

Место жительства г. Воронеж, ул. Мира, д. 5 кв. 1

Телефон 275-91-15, 8-960-134-91-01

Место работы (службы), должность ОАО «Пир», слесарь

Служебный телефон 287-01-02

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ____________________________

(подпись опрашиваемого лица)

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, при составлении протокола сотрудником полиции, существенно не отличается от изложения сути объяснения пр собственноручном составлении протокола. Следует лишь помнить, что изложение ведется от лица опрашиваемого (я пошел, я увидел и т.д.).

После завершения составления протокола полицейский либо читает его текст вслух (что нежелательно) либо предоставляет опрашиваемому возможность самостоятельно прочитать текст протокола. В первом случае под текстом объяснения опрашиваемое лицо собственноручно делает надпись «С моих слов записано верно, прочитано вслух сотрудником полиции», во втором – «С моих слов записано верно, мной прочитано». Указанные надписи заверяются личной подписью опрашиваемого.

Если объяснение написано сотрудником полиции со слов гражданина, то после подписи опрашиваемого, он делает стандартную запись: «Объяснение принял…», затем указывает должность, специальное звание, фамилию и инициалы, а также личную подпись.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении сотрудником полиции протокола объяснения[1].

Как составить объяснительную записку (пошаговая инструкция, примеры)

Письменное предоставление объяснений становится обязательным только в ряде случаев. Самое распространенное – при оценке уважительности причин дисциплинарного проступка работника (нарушения работником трудовых, должностных обязанностей). Этого требует процедура наложения дисциплинарного взыскания по ст. 193 Трудового кодекса (далее – ТК РФ), которое может вылиться не только в замечание или выговор, но и в увольнение. Все зависит от обстоятельств, в которых и нужно разобраться. Объяснительная записка в этом случае документирует, доносит до руководства позицию работника, его видение ситуации, его аргументы.

Читать еще:  Код оквэд консультационные услуги для населения

Трудовой кодекс РФ. Статья 193 «Порядок применения дисциплинарных взысканий»

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Но объяснительные могут составляться и по другим причинам, хотя при этом сохраняется аспект «необходимости оправдаться» (ведь в остальных случаях используются служебные и докладные записки). Например, в ходе расследования обстоятельств причинения ущерба имуществу работодателя и определения его размера по ст. 247 ТК РФ.

Затребование письменных объяснений

Итак, «до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение». Как видите, закон не указывает точно, должно ли требование объяснений происходить в устном или письменном виде. В особенно сложных случаях, когда и работник, и работодатель настроены очень серьезно и намерены идти, что называется, до победного конца, работодатель должен запросить у работника объяснения письменно, чтобы потом иметь возможность подтвердить соблюдение процедуры, предписанной для наложения дисциплинарных взысканий статьей 193 ТК РФ (Пример 1). Утвержденной формы этого кадрового документа никогда не существовало, потому в каждой организации его оформляют на свой лад. Даже вид документа для этого используют разный (уведомление, требование, письмо и др.), хотя корректнее называть его именно «требование», потому что в ч. 1 ст. 193 ТК РФ говорится о том, что нужно «затребовать» письменное объяснение. Уведомление по смыслу имеет другой оттенок – происходит информирование и нет требования что-либо сделать. Письмо – исходящий документ, который направляется в стороннюю организацию или физическому лицу, а работник не такой уж «чужой» человек.

Следует помнить, что «дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка» (ч. 3 ст. 193 ТК РФ). Факт его обнаружения подтверждается актом, а не требованием. Поэтому от даты обнаружения (которая в идеале должна совпасть с датой составления акта) и следует отсчитывать этот месяц, а не от даты затребования письменных объяснений.

От даты требования отсчитывается другой срок – 2 дня для дачи письменного объяснения (см. Пример 3). Поэтому важно не только оформить требование, но и доказать, что оно было вручено работнику либо он отказался от его получения. Для этого внизу листа можно сразу сделать соответствующие заготовки (помечены цифрами 1 и 2 в Примере 1): если не оформляется первая (подпись о получении требования), то оформляется вторая (свидетели подтверждают факт отказа работника получить этот документ, данная отметка избавляет от необходимости составлять отдельный акт по этому поводу).

Письменное требование объяснений у работника

Текст требования объяснений у работника о причинах отсутствия на работе и подпись

Расчет срока для дачи письменного объяснения причин дисциплинарного проступка

Допустим, рабочий по халатности повредил имущество работодателя в понедельник 01.09.2014, тому были свидетели и в тот же день был оформлен акт. 02.09.2014 рабочему предъявили требование о даче письменных объяснений. Срок начинаем отсчитывать со следующего дня:

  • 03.09.2014 – 1-й день,
  • 04.09.2014 – 2-й день (когда представление объяснительной еще будет считаться своевременным),
  • 05.09.2014 уже можно актировать факт непредоставления объяснений.

Если бы требование о даче письменных объяснений предъявили работнику в пятницу 05.09.2014, а суббота и воскресенье у него – выходные дни (т.е. в расчете 2-дневного периода не участвуют), то срок своевременного представления объяснительной записки истечет только во вторник 09.09.2014.

Чтобы добросовестный работник не запутался в расчете данного срока, лучше сразу указывать в требовании конкретную дату, до которой объяснительная записка должна быть предоставлена. Сюда можно добавить и конкретное подразделение / должностное лицо, которому она должна быть отдана (см. второй абзац текста требования из Примера 1). Адресат объяснительной записки (на чье имя она составляется, например, генеральный директор) и лицо, которому ее следует передать (например, секретарь или начальник кадровой службы), скорее всего, будут разными людьми.

Если у работника действительно были уважительные причины поведения, которое не понравилось работодателю, и в целом они люди адекватные, то бояться объяснительной записки не стоит – она встанет на защиту «обвиняемого». Тогда и ждать письменного требования от работодателя не нужно. По его устному пожеланию лучше сразу составить объяснительную записку, приложив к ней максимум доказательств своей правоты. Подойдут не только официальные документы, сгодится даже распечатка с новостного сайта о перебоях в работе ветки метро, по которой добирается до работы опоздавший. Если имеет место конфликт между сотрудниками, то грамотно составленная объяснительная может даже «перетянуть» руководство на сторону ее автора.

На чье имя пишется объяснительная записка?

Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно заглянуть в Правила внутреннего трудового распорядка, которые должны действовать в каждой организации. Скорее всего, там написано, что работник подчиняется своему непосредственному начальнику и генеральному директору. Тогда и объяснительную в случае чего работник будет писать на имя или своего начальника, или генерального директора.

Локальными нормативными актами может быть установлена другая иерархия: например, члены рабочей группы подчиняются руководителю этой группы, несмотря на то, что представляют в ней разные подразделения. Руководитель группы может попросить письменные объяснения только в том случае, если проступок связан с работой группы.

Таким образом, служба безопасности, менеджер по корпоративной культуре, начальник управления по персоналу не вправе требовать объяснений от не подчиняющихся им работников других отделов, если это прямо не прописано в локальных нормативных актах организации. Правда, соответствующие полномочия этим и другим должностным лицам еще могут быть делегированы генеральным директором приказом (например, председателю комиссии по расследованию конкретного инцидента). См. подписи в Примерах 1 и 2, отмеченные восклицательным знаком.

От руки или на компьютере?

Закон не обязывает писать объяснительные записки от руки, их можно набирать на компьютере. Но опытные кадровики требуют от работников объяснений, написанных только собственноручно. В случае трудового спора это поможет работодателю защититься от неправомерных действий со стороны работника, который может заявить, что его «заставили» подписать уже составленный кем-то текст.

Минимально необходимый состав рукописных элементов, начертанный рукой работника на объяснительной записке, такой:

Ограничиться лишь рукописным личным росчерком нельзя, т.к. некоторые подписи графологическая экспертиза не в состоянии однозначно идентифицировать как принадлежащие определенному лицу. А по целым словам (в должности и фамилии) это уже однозначно можно будет сделать.

Реквизиты объяснительной записки

Форма объяснительной записки относительно свободна. Никто не требует от работника досконального знания стандартов оформления документов, хватит и соблюдения необходимого минимума.

Сверху в правой части листа в столбик пишется информация о том, кому и кем адресована объяснительная записка. Работник должен указать свое структурное подразделение, должность, а также полные фамилию, имя и отчество. Наименование вида документа – объяснительная записка – пишется по центру, спустя несколько строк (обычно с большой буквы или только заглавными буквами, как показано в Примере 4). В Примере 5 продемонстрирован устаревший вариант, где наименование вида документа пишется полностью маленькими буквами и после ставится точка, т.е. вся «шапка» как бы могла быть прочтена единым предложением; такие варианты оформления раньше встречались и у заявлений.

«Шапка» объяснительной записки

Устаревший вариант «шапки» объяснительной записки

  • корректность формулировок и использование по возможности официально-делового стиля изложения,
  • только точные даты, если нужно – время,
  • факты и причины сложившейся ситуации.

    Читать еще:  Кому принадлежит право собственности на клад

    Обстоятельства бывают разными, и требовать от работника краткости в объяснительной некорректно. Записка может занимать несколько листов бумаги, содержать прямую речь и читаться как хороший детектив, а может состоять и из одной строки. Работодатель не вправе ограничивать сотрудника в таком «творчестве».

    Никто не ждет от работника в объяснительной выводов и предложений, хотя и запретить ему включить их не получится.

    Содержание объяснительной записки определяет только работник, которому нужно ее написать. Начальник не вправе диктовать текст, говорить фразы типа «это – не причина», требовать переписать и другими способами влиять на содержание документа. В некоторых организациях идут еще дальше и составляют типовые тексты объяснительных записок. Работник вправе решать, использовать ли их или писать объяснительную самостоятельно. В его интересах описать произошедшее так, как он считает правильным. Работодатель, в свою очередь, обязан ознакомиться с любыми объяснениями работника, нравятся они ему или нет.

    Составление текста объяснительной записки очень часто вызывает затруднения. Повторим главное правило: события нужно изложить так, как они происходили.

    Если вина работника очевидна (опоздал, нагрубил клиенту, забыл что-то сделать), то отрицать это и выдумывать какие-то оправдания бессмысленно. Придется писать так, как есть:

    Объяснения и показания. В чём разница?

    Продолжаем уголовно-правовой ликбез. Сегодня расскажу вам, в чем состоит разница между объяснениями и показаниями, т.к., практика показывает что подавляющее большинство людей, особенно тех, кто никогда не сталкивался с системой, этой разницы не знают и не понимают. А она огромна. Итак, начнем. Только самое основное. Всего 3 пункта, остальное в комментах, по мере поступления вопросов.
    1. Когда. Обьяснение берется на стадии доследственной проверки, т.е., до возбуждения уголовного дела. Показания берутся в ходе допроса только в рамках возбужденного уголовного дела. Если уголовного дела ещё нет, никаких допросов, никаких показаний быть не может. Только обьяснение.
    2. Последствия. Объяснение-это первичная информация, которую опер или участковый получает в ходе доследственной проверки. За дачу недостоверных обьяснений и за отказ от их дачи уголовной ответственности не предусмотрено. А вот за отказ давать показания в качестве свидетеля или потерпевшего в рамках возбужденного уголовного дела, а равно за дачу заведомо ложных, уже предусмотрена уголовная ответственность. Именно по этой причине при получении обьяснений граждан письменно об уголовной ответственности за дачу ложных не предупреждают. Бывает, что говорят об этом устно, но это лукавство и распространенная уловка, рассчитанная на правовую неграмотность.
    3. Доказательственное значение. Текст обьяснения не принимается следствием и судами в качестве самостоятельного доказательства. Только допрос, только хардкор. Хотя попытки пропихнуть объяснения в дело, случаются регулярно и в самых извращённых формах. Обычно это бывает, когда с доказухой совсем плохо, а на безрыбье, как говорится. Но это так, частности.

    Согласен, но я не только об этом.

    Мне известен случай, когда человек уехал на 15 лет, не воспользовавшись правом давать показания. Обвинение по давнему убийству без трупа строилось на системе косвенных доказательств, которые выстраивались в довольно ладную картину — однако он мог разрушить её, изложив версию защиты, которая в силу давности событий стала бы непроверяемой. Более того, его адвокату предлагалась одна из таких версий в обмен на выдачу останков — мать хотела похоронить дочь и успокоиться на этом. Типа — отдайте труп и мы примем то, что он скажет. Прошло 10 лет, мы не раскрыли с самого начала, давайте договариваться. Причины смерти все равно не будет.
    Человек решил выебнуться, посадил клиента на 51, итог был трагичен (для клиента). Задержание, стража, почти год следствия, еще столько же в суде, максимальный срок по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд в приговоре отдельно прошёлся по тактике адвоката, указав, что стороне защиты предоставлены исчерпывающие возможности для изложения своей позиции, которыми защита не воспользовалась.

    Вот вам и проконсультируйтесь с адвокатом.

    Хотя, в данном случае, я так понимаю, клиент получил по заслугам.

    Как ни парадоксально звучит, для подозреваемого/обвиняемого иногда полезнее слушать следователя, а не адвоката.

    Потому что иногда адвокат начинает реализовывать свои личные амбиции или отыгрываться на следствии за «прошлые обиды» за счет клиента, и ни к чему хорошему это не приводит.

    Тот человек получил по заслугам, но как бы там ни было, он имел право на квалифицированную юридическую помощь, но не получил её. Убеждать было бесполезно, следователя и оперов он просто не слушал. Творец своей судьбы, чо.

    Лет 6 назад со мной такая история произошла: состоял я в отношениях с девушкой, первая любовь, все дела. Но, как это часто бывает, со временем я к ней охладел и решил не мучать ни себя, ни её. Сразу скажу, характер у неё был сложный, но тот пиздец, что был дальше для меня был неожиданностью. Пригласил я её для беседы, все объяснил, меня вроде бы поняли. Она уехала с родителями в Абхазию на 1.5 месяца. За это время я нашёл себе временную подругу, о чем моей бывшей по приезду донесли. И вот, сидим мы с товарищем замечательным летним вечером у меня, пьём пиво. На улице ливень. Звонок в дверь, на пороге моя бывшая, зашла повидаться. Тут я совершают первую ошибку — решаю не выгонять её под дождь и пустить к себе. Несколько часов мы общались и выписали. Товарищ засобирался домой, я вышел его проводить и перекурить. И тут, дверь за нашими спинами закрылась на внутренний замок. Около часа я мы пытались достучаться, но дверь так и не открыли, товарищ таки уехал. В это время мне звонит нынешняя пассия с вопросом «что за хуйню мне пишут с твоего аккаунта в вк?». А писали там дичь в стиле » не лезь в наше счастье, иначе я выцарапаю тебе глаза» и т.д. Далее, в подъезд вышел сосед, который тоже видел мои попытки попасть в свою же квартиру. Примерно через 2 часа бывшая выпустила меня, на мой резонный вопрос «какого хуя?» она достала из за пазухи мой кухонный нож и попыталась вскрыть себе вены. Я вовремя среагировал и успел схватить её за руки, так что остались только неглубокие порезы. Это была вторая ошибка, сейчас я бы позволил вскрыть ей вены и вызвал бы скорую с полицией. Когда я отобрал у неё нож, были ещё попытки попасть на кухню за другими режущими предметами, но я был на чеку и успевал её схватить. Но, остались синяки на запястьях и шее. Это сыграло со мной злую шутку, ибо после того как я вытолкал её за дверь, она начала добиться к соседями с криками «убивают!». Соседи вызвали полицию, но к этому моменту я уже уехал из дома, ибо ещё и общения с полицией мои нервы точно не выдержали бы. На следующий день мне позвонил следователь, пригласил для дачи объяснений. В свою очередь, я пригласил всех очевидцев данного инцидента в качестве свидетелей, которые хоть и не видели основного действа, но могли подтвердить неадекватное поведение.

    Как оказалось, приехал я на очную ставку, ибо там присутствовала и сама » потерпевшая» с родителями, которые тут же начали на меня давить, что следователь даже не пытался пресечь. Я и мои спутники дали объяснения в устной и письменной форме, при следователе же задал бывшей вопрос о порезах на запястье, мол в этом тоже я обвиняюсь? Она ответила «нет, это я сама», что я потребовал внести в протокол. Вечером следователь обходил соседей с опросом, на хвост ему упала мать » потерпевшей» чему он опять таки не препятствовал. Зашли и ко мне, и хотя дальше порога я их не пускал, мать юркнула в комнату и начала там что то искать. Следователь прекратил это только после нескольких требований покинуть мою квартиру и прекратить произвольный обыск.

    В общем, было вполне понятно, что следователь был на стороне «потерпевшей» и заведомо уверен в моей виновности, хотя с их стороны не было абсолютно никаких доказательств моей вины, кроме её слов.

    В отказе уголовного дела таки отказали за отсутствием состава преступления. Но, нервов подпортило прилично.

    К чему это все? Прежде чем доверять кому либо, будь то следователь, адвокат или твоя бывшая — подумай над их действиями и словами, и прикинь последствия.

    З.Ы: и никогда не встречайтесь с ебанутыми.

    Источники:

    http://poisk-ru.ru/s8385t10.html
    http://www.diary.ru/~76514/p175052684.htm?oam
    http://lektsia.com/2×6887.html
    http://hr-portal.ru/article/kak-sostavit-obyasnitelnuyu-zapisku-poshagovaya-instrukciya-primery
    http://pikabu.ru/story/obyasneniya_i_pokazaniya_v_chyom_raznitsa_6381095

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector