40 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Написано собственноручно мною прочитано

Сотрудника ПО ПВ-6

Дата добавления: 2015-09-15 ; просмотров: 1272 ; Нарушение авторских прав

Иванова Ивана Ивановича

По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее, что «такого-то числа, в таком-то месте произошло то — то».

Объяснение написано собственноручно, верно. (Если объяснение написано собственноручно.)

С моих слов записано верно и мной прочитано. (Если по какой-то причине сам написать не смог.)

«Дата» _______________ / И. О. Ф. /

Командиру ДНД ХАИ

Докладываю Вам, что (такого-то числа в таком-то месяце около (время) произошло то-то).

ДНД ХАИ 12-го м/р-на _______________ / И. О. Ф. /

Командиру ДНД ХАИ

Го м/р-на

Сотрудника 1-го отделения ГООП-7

Иванова Ивана Ивановича

Заявление

Прошу предоставить мне отпуск с ______ по _____; перевести в другое отделение; уволить по собственному желанию» в связи с «указать причину».

«Дата» _______________/ И. О. Ф. /

_________________________________________________________________________________________

Начальнику Киевского РО ХГУ УМВД

Украины в Харьковской области

П-ку милиции Ищенко Ю.М.

Заклинского Владимира Александровича,

Г. р., украинец, уроженца г. Черкассы,

Не судим, студента Национального аэрокосмического

Университета им. Н.Е. Жуковского «ХАИ» 3-го курса,

гр. 530, проживающего по адресу:

Г. Харьков, пер. Лесопарковый, д.2, кв.10

Объяснение

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, что 01.04.2000 в 19.30 я стал свидетелем того, как по ул. Чкалова, д.15, дружинниками был задержан неизвестный мне гражданин, который справлял естественные потребности. При задержании оказывал сопротивление, выражался нецензурной бранью в адрес дружинников. Задержанный был доставлен в штаб ДНД ХАИ 12-го м/р-на, где выяснилось, что задержанного зовут Петров Александр Владимирович, 1962 г.р., проживающий по адресу: «адрес»

Объяснение написано собственноручно и верно(Если писал сам).

Объяснение с моих слов записано верно и мной прочитано(Если по какой-то

причине сам написать не смог).

«Дата»

________________ / И. О. Ф. /

Ошибки, допускаемые при составлении объяснения

Объяснение может давать любой человек, являющийся участником или очевидцем происшествия, а также потенциально имеющий значимую для его юридической квалификации информацию. Форма, содержание и характер объяснения остаются неизменными независимо от того, кем является гражданин: правонарушителем, потерпевшим, свидетелем или очевидцем.

Поскольку законодатель регламентирует порядок получения письменных и устных сообщений участников по делу, то должностное лицо обязано разъяснить предварительно права и обязанности, предоставляемые им законом, а также порядок изложения показаний, если следует, что объяснение излагается письменно непосредственно лицом, его дающим. Если устное объяснение фиксируется письменно уполномоченным должностным лицом, то опрашиваемый должен быть ознакомлен с содержанием составленного в письменном виде объяснения и подтвердить своей подписью, что оно составлено с его слов верно, и подтверждается собственной подписью. Разъяснение прав и обязанностей участников, проходящих по делу, занимает одно из центральных мест в процессуальном доказывании, поэтому сотрудник полиции всегда должен быть готов раскрыть правовой статус того или иного участника административного производства.

Уполномоченным лицам следует помнить, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетелей должны отражаться в деле либо в самом объяснении, которое прилагается к протоколу, но юридическую и доказательственную силу они имеют только при наличии их подписей.

Опрашивающее должностное лицо должно стремиться получить доказательства путем краткого изложения объяснений лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего или свидетеля. На практике встречаются случаи, когда основные протоколы, составленные сотрудниками, не имеют в приложениях подробных объяснений правонарушителя и свидетелей, излагают признания вины или ознакомление с содержанием протокола.

Универсального бланка объяснения нормативно не закреплено. Узкоспециальный образец объяснения приведен в приложении № 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:

«__» _________ 20__ г. ____ час. ____ мин. ___________________

(дата составления) (время составления) (место составления)

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы

должностного лица, составившего объяснение)

опросил лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля (нужное подчеркнуть):

Фамилия, имя, отчество _____________________________________

Дата и место рождения _____________________________________

Документ, удостоверяющий личность __________________________

Место жительства _________________________________________

______________________________________ тел. _________________

Место работы (службы), должность __________________________

______________________________________ тел. _________________

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:

Подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшего, свидетеля)

Подпись должностного лица __________________________________

Объяснение может составляться на специальном бланке или на чистом листе бумаги, при этом оставляется поле для подшивки. Объяснение может составляться собственноручно опрашиваемым лицом или сотрудником полиции после производства устного пороса лица.

В первом случае для объяснения характерны следующие реквизиты:

1. Обращение по месту расположения, форме и содержанию аналогично тексту заявления.

2. Изложение сути объяснения. Изложение начинается с «красной строки» и большой буквы. Распространенным является следующее начало «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее:…», после чего в произвольной форме идет изложение событий, по поводу которых дается объяснение. Форма изложения произвольная, однако, в целях получения полной информации, необходимой для квалификационной оценки события, обязательному отражению подлежат следующие данные:

— дата, время, адрес места события;

— кто, что совершил, какой наступил результат;

— сведения о личности участников события.

Если опрашиваемое лицо эти данные частично или полностью указать не может, следует на это однозначно указать в тексте объяснения, чтобы у уполномоченного принимать по зарегистрированному материалу КУСП лица или у контролирующей инстанции не возникло замечаний относительно полноты собранного на месте происшествия материала.

3. Окончание. При составлении объяснения собственноручно гражданином в конце протокола он делает стандартную запись – «Объяснение написано собственноручно» и заверяет ее личной подписью.

Если гражданин после этого захочет что-либо дополнить, он должен сделать следующую стандартную запись: «Также хочу дополнить…» или «Желаю уточнить…».

В случае, когда объяснения составляется сотрудником полиции на основании показаний гражданина, вводная часть документа оформляется следующим образом:

«12» сентября 2015 г.г. Воронеж

(дата составления) (место составления)

Мной, старшим участковым уполномоченным полиции ООДУУП и

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия,

ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Сидоро-

инициалы должностного лица, составившего объяснение)

вым С.С. опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля

Фамилия, имя, отчество Андреев Николай Николаевич

Дата и место рождения 21.01.1983 г.р., г. Воронеж

Документ, удостоверяющий личность паспорт серия 2004 № 123456 выдан 21.01.2005 г. ОУФМС России по Советскому району г. Воронежа

Место жительства г. Воронеж, ул. Мира, д. 5 кв. 1

Телефон 275-91-15, 8-960-134-91-01

Место работы (службы), должность ОАО «Пир», слесарь

Служебный телефон 287-01-02

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ____________________________

Читать еще:  Льготы ветеранам труда в краснодаре

(подпись опрашиваемого лица)

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, при составлении протокола сотрудником полиции, существенно не отличается от изложения сути объяснения пр собственноручном составлении протокола. Следует лишь помнить, что изложение ведется от лица опрашиваемого (я пошел, я увидел и т.д.).

После завершения составления протокола полицейский либо читает его текст вслух (что нежелательно) либо предоставляет опрашиваемому возможность самостоятельно прочитать текст протокола. В первом случае под текстом объяснения опрашиваемое лицо собственноручно делает надпись «С моих слов записано верно, прочитано вслух сотрудником полиции», во втором – «С моих слов записано верно, мной прочитано». Указанные надписи заверяются личной подписью опрашиваемого.

Если объяснение написано сотрудником полиции со слов гражданина, то после подписи опрашиваемого, он делает стандартную запись: «Объяснение принял…», затем указывает должность, специальное звание, фамилию и инициалы, а также личную подпись.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении сотрудником полиции протокола объяснения[1].

Написано собственноручно мною прочитано

С моих слов записано верно и мною прочитано

ПРОТОКОЛ

Допроса подозреваемого

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189, 190 (частью первой ст. 2231) УПК РФ допросил

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном

действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

(каких именно, кем именно)

Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 31 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан
свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.

Со мной или со мною? Как правильно писать?

14.09.2016 Категория: Образование и наука Подкатегория: Русский язык Популярность

Как правильно писать: прочитано мною или мной, предложенном мной или мною, между мной или мною, сделано мною или мной? Давайте разберёмся, как же всё-таки правильно писать.

Мной – творительный падеж местоимения «я», отвечает на вопрос «Кем? «. Но в переписке или литературе можно встретить это слово с другим окончанием – мною. Какой же вариант является правильным?

В русском языке так бывает – оба варианта правильные, а если точнее – они допустимы. Сейчас рекомендуется использовать слово «мной». Поэтому в словосочетаниях «рассматривается мной», «приобретённый мной», «передо мной» и других стоит использовать именно слово «мной».

Форма «мною» допустима, но считается устаревшей. Она подходит для поэтической или беллетристической речи. Например, употребляется в известной песне Арии «Я свободен»: «Надо мною тишина, Небо полное дождя» или у Русавуки в песне «Предо мною рубеж»: «Предо мною рубеж, я стою на границе».

Если Вы ведёте деловую переписку или составляете важный документ – используйте форму слова «мной».

«С моих слов записано верно. Мною прочитано»: в Красноярске прошла «Монстрация»

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Владимир Горбачев. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Комментарии Кирилл Соколов Москва. Прочитать можно только то, что уже написано. По другому – никак.

Кирилл, Ваш комментарий в поддержку какого из вариантов? Мне привычнее, как и много лет назад: “С моих слов записано верно и мною прочитано”. Что записно, то впоследствии и прочитано. Верность записи изначально подразумевается в противном случае любое документирование “со слов” следует признавать неверным, пока не доказано обратное.

Меня раньше более удивляла фраза “написано мной собственноручно, верно”. Валерий Сокуренко Москва Частная практика. Как возможно понять, что верно записано, пока не прочтёшь? Пустой разговор. Раньше удивляла, а теперь нет? Я с вами согласен, обратный подход предложенному вами подход используется только людьми, не обладающими логическим мышлением. Зная, в какой среде зародился обычай предлагать так писать, я не удивлён.

Затем, для приведения в соответствие с требованием УПК, появилось формальное дополнение “Мною прочитано”, хотя это уточнение фактически уже является лишним ненужным. В дальнейшем же этот стереотип закрепился на рефлексном уровне, что нашло своё отражение в типовых формах бланков “объяснений”. Другое дело, когда первоначально идёт запись: “Мною прочитано”, которая отнюдь не предполагает однозначного продолжения – “С моих слов записано верно”, а даёт возможность интерпретации;.

Засвидетельствовать, что что-то верно записано с чьих-то слов можно только после прочтения. Игорь Буканев Московская область. Принципиальной разницы здесь не вижу. Главное содержание, если есть сомнения, спрашивайте об этом свидетеля в ходе судебного следствия как проводилось следственное действие и как он знакомился с протоколом.

Евгений Морозов. Допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью только правильность записи показаний. Возможность удостоверения неправильности записи не предусмотрена. Варианта два: либо признать запись верной и подписать, либо отказаться признавать запись верной и не подписывать. Если по просьбе допрашиваемого протокл оглашается, то вполне возможна ситуация, когда допрашиваемый подписывает протокол не вчитываясь. Так что все вполне хронологично: 1 да, все верно 2 да, прочитал. Михаил Жужжалов.

Читать еще:  Можно ли устроиться на работу без приписного

Смотря что понимать под “записано верно”. Сам акт написания был до прочтения. А если ударение на “верно” вывод подписанта , то конечно сначала надо прочитать.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

С моих слов записано верно, мною прочитано

ОДИН ДЕНЬ С ДОЗНАВАТЕЛЕМ

Неизвестные ночью сняли с петель металлическую дверь подъезда дома. Мужчина повадился воровать из йошкар-олинского супермаркета коньяк, причем — сразу по две бутылки. Разбойное нападение на лестничной площадке на пенсионера средь бела дня…

Кражи и грабежи, нанесение побоев и угроза убийством, подмена детей и мошенничество, порча чужого имущества и вандализм

ОДИН ДЕНЬ С ДОЗНАВАТЕЛЕМ

Неизвестные ночью сняли с петель металлическую дверь подъезда дома. Мужчина повадился воровать из йошкар-олинского супермаркета коньяк, причем — сразу по две бутылки. Разбойное нападение на лестничной площадке на пенсионера средь бела дня…

Кражи и грабежи, нанесение побоев и угроза убийством, подмена детей и мошенничество, порча чужого имущества и вандализм — в раскрытии этих преступлений одна из главных ролей отводится дознавателям. Выезд на место происшествия, его осмотр, поиск понятых, сбор доказательной базы, допросы подозреваемых, опросы свидетелей и потерпевших, — вот, пожалуй, основные обязанности дознавателя. Именно от их скрупулезного выполнения зависит, будет ли раскрыто преступление или перейдет в разряд «висяков». А случается, кто-то из участников судебного процесса меняет свои показания. Тогда единственный способ установить истину — обратиться к протоколам, которые составил дознаватель. И очень часто суд при вынесении решения опирается на сведения о личности подсудимого, которые в материалах дела представлены тоже дознавателем.

В отделе дознания столичного отдела полиции № 1 городского УВД все держится на хрупких женских плечах: из 12 сотрудников десять представительницы прекрасного пола. Это вполне объяснимо: работа дознавателя требует усидчивости и терпения, сосредоточенности и внимания к деталям. В общем, самая что ни на есть женская работа.

Правда, иногда женская привлекательность мешает делу. Нередко воры, грабители и прочие «сливки» общества на допросах пытаются заигрывать с дознавателем. Но строгий взгляд и решительность представителя власти быстро ставят особо рьяных на место.

Следует отметить, что у дознавателя при себе всегда должно быть табельное оружие — мало ли что. Правда, как признается 33-летняя дознаватель Светлана Подоплелова, если даже ее жизни будет угрожать опасность, за пистолет она не возьмется и в человека вряд ли сможет выстрелить. К счастью, за 14 лет службы в полиции ей пока ни разу не приходилось не только стрелять на поражение, но и расстегивать кобуру для устрашения.

Светлана Олеговна пришла в полицию в 19 лет. Она еще в детстве решила пойти по стопам отца, служившего в органах. Сначала работала в управлении кадров марийского МВД, затем — в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей, а после рождения дочки переквалифицировалась в дознавателя.

«По долгу службы приходится дежурить сутками и даже в выходные не всегда удается отдохнуть: то выезд на место преступления, то срочный допрос только что задержанного преступника, — говорит Подоплелова. — Рабочие дни бывают такими насыщенными, что обед часто приходится совмещать с ужином.

Своей четырехлетней дочке по телефону на вопрос: «Мама, ты когда придешь домой?» — мне приходится произносить одну и туже фразу: «Доченька, вот мама поймает всех нехороших дядей-преступников и поиграет с тобой в твои любимые игры».

Положив трубку, Светлана снова окунается с головой в работу: «В конце поставьте: «с моих слов записано верно, мною прочитано». И так практически каждый день.

Утро дознавателя начинается с анализа статистики уже раскрытых и находящихся в производстве уголовных дел. Но долго бумагами заниматься нет времени: в коридоре уже толпятся новые потерпевшие, которых нужно опросить и выяснить обстоятельства совершенного в отношении их злодеяния.

Незаметно наступает вечер. После очередного выезда Светлана снова пытается сосредоточиться на документах и бумагах, приобщенных к уголовному делу. Но не тут то было — привели девушку, которая стала жертвой грабителя. После приема заявления, а на это, случается, уходит часа два, Подоплелова вместе со следственно-оперативной группой отправляется на место происшествия: осмотреть его и, если повезет, найти вещдоки. Увы, на этот раз найти злоумышленника вряд ли удастся — камер видеонаблюдения поблизости не было, да и поиск очевидцев ни к чему не привел. Немного успокаивает, что в сумке потерпевшей, помимо документов, ничего ценного не было.

«Для дознавателя даже владение оружием не главное, — отмечает Светлана. — Гораздо важнее назубок знать нормы Семейного и Гражданского кодексов, следить за изменениями и дополнениями в эти и другие правовые акты. Еще дознаватель должен быть настоящим психологом. Ведь от того, удастся ли на допросе вывести изворотливого жулика на чистую воду, зависит раскрытие уголовного дела, а значит, статистика и успеваемость всего отдела».

Одним из самых резонансных дел, в которых участвовали марийские дознаватели, было недавнее расследование фактов массового вандализма на Туруновском кладбище Йошкар-Олы. Тогда в районе центрального входа был поврежден 31 надгробный памятник, в том числе сожжено несколько траурных венков, в результате чего обгорели два креста.

«Необходимо отметить, что большой силы и труда, чтобы опрокинуть старые памятники, не требовалось, — говорит дознаватель отдела организации дознания марийского МВД Артур Файзров. — Они были привинчены на тонкую арматуру и от одного толчка слетели с креплений. Более того, территория кладбища, кроме часовни, никем не охраняется. В итоге 27 памятников повреждены, а четыре не подлежат восстановлению. С заявлениями в полицию в качестве потерпевших обратились девять йошкаролинцев, остальных еще предстоит установить. Сложность дела заключается в том, что среди оскверненных могил имеются семь безымянных и такие, в которых лежат усопшие, чьи родственники не обратились с заявлением. Мы разыскиваем родственников Сергея Ивановича Крашенинникова, Михаила Александровича и Александры Дмитриевны Титовых, Ивана Павловича Филимонова, Терентия Васильевича Гаврикова, Петра Лаврентьевича и Анны Петровны Плотниковых, Зои Васильевны и Николая Анатольевича Талановых, Ирины Дмитриевны Старостиной. Просьба обращаться по номерам телефонов 68-06-50, 68-03-69, 68-05-08».

По первоначальной версии следствия предполагалось, что орудовала группа вандалов, а возможно, даже экстремистов. Но вскоре преступник сам пришел в полицию и написал явку с повинной.

Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

По словам Артура Камилевича, по предварительной версии следствия, разворотил надгробия 37-летний разнорабочий этого же кладбища. Таким способом он хотел отомстить своей 55-летней начальнице.

А дело было так. В один из последних августовских дней заведующая кладбищем обвинила своего подчиненного, работающего, кстати, неофициально, в недобросовестном выполнении должностных обязанностей и пообещала уволить.

На следующий день обиженный инвалид II группы получил пенсию и поздно вечером вернулся на работу в поисках коллег. Вероятно, хотел обсудить с ними происшедшее. Но поскольку час был уже поздний, кладбищенский работник никого не встретил. После принятия горячительного, обида на начальницу вспыхнула в его воспаленном парами алкоголя мозгу с новой силой, и в порыве нарастающей ярости рабочий принялся крушить все вокруг. А после того, как выпустил пар, благополучно вернулся домой.

Утром при обходе территории погром обнаружил сторож. А 5 сентября явку с повинной написал и сам вандал. Как он пояснил дознавателю, в нем проснулась совесть.

Его виновность определит суд. Правда, реального лишения свободы за осквернение могил законом не предусмотрено, а по Уголовному кодексу РФ за подобное злодеяние грозит штраф до 40000 рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до одного года либо арест до трех месяцев.

Читать еще:  Минимальная ширина пешеходного перехода

В настоящее время уголовное дело по этому факту находится в стадии расследования — предстоит еще опросить всех потерпевших и провести другие необходимые следственные и процессуальные действия.

А у дознавателей новая работа: ночные выезды на место преступлений, допросы подозреваемых и опросы свидетелей. И снова — «с моих слов записано верно, мною прочитано…», и снова — «вот поймаю всех злых дядей-преступников»…

Объяснение написано собственноручно.

О Б Ъ Я С Н Е Н И Е

«___» _________ 2017 г. _________________________________

(должность, звание, фамилия)

отобрал объяснение от гражданина (ки)________________________________________

1. Фамилия, имя, отчество: Свиридова Маргарита Юрьевна

2. Год, месяц и дата рождения: 1989 год, 30 августа

3. Место рождения: г. Воронеж, РФ

5. Гражданство: Российское

6. Образование: Высшее

7. Место работы и должность: ООО «Эльдорадо», бухгалтер

8. Семейное положение: разведена, на иждивении 1 ребенок

9. Наличие судимости: не судима

10. Постоянное место жительства, номер телефона: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д.136 корп «Б», кв. 30, т.8-950-773-75-99

11.Паспорт (№, когда и кем выдан): 20 09 162533 выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа 11.09.2009г.

12. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ мне разъяснено, что я не обязана свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ. ____________________________________________________

13. В соответствии с ч.1.1 ст. 144 УК РФ имею право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, органа дознания в порядке, установленном главой 16 УПК РФ ________________________________________

14. В соответствии с ч.9 ст. 166 УПК РФ я вправе ходатайствовать о применении мер безопасности __________________________________________________________________

15. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно_____________________________________________________________________

16. В соответствии с ч.1.2 ст. 144 УПК РФ предупрежден о том, что полученные от меня сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу________

На заданные вопросы поясняю следующее: по вышеуказанному адресу проживаю со своей семьей. В настоящее время работаю бухгалтером в магазине №14 ООО «Эльдорадо» Г. Воронежа

28 мая 2016 года я зашла со своего домашнего стационарного компьютера в социальную сеть «Вконтакте» с целью поиска системы волос (парика) для его дальнейшего приобретения, поскольку в связи с состоянием здоровья имею проблемы с волосами. В ходе просмотра групп продавцов, я нашла группу «Система волос. Парики», руководителем которой является Смирнова Анна Алексеевна 30.07.1990 года рождения, паспортные данные 1912 855927, выдан межрайонным отделом УФМС России по Вологодской области в г. Череповце 14.11.2012 г. Продукция данной группы меня заинтересовала и я написала Смирновой Анне Алексеевне вопросы, уточняющие цену изделия и условия эксплуатации. Смирнова ответила на мои вопросы подробно и вызвала доверие. Однако среди каталога представленных изделий я не нашла то, что мне подошло и ещё раз спросила у гражданки Смирновой, сможет ли она на заказ сделать мне систему волос. Она ответила утвердительно. Тогда я выслала ей фотографии волос, которые хотела бы в результате получить, с подробным описанием длины, фактуры и цвета. В ответ получила подтверждение гражданки Смирновой о том, что она поняла, какое именно изделие я хотела бы у неё приобрести.

23.11.2016 года мы связались через «Скайп» с помощью видеозвонка, где ещё раз обсудили детали и цену заказа, гражданка Смирнова утверждала в ходе разговора, что поняла, какие параметры я предъявляю к изделию и что она сможет выполнить мой заказ. Она объявила стоимость: 29 200 рублей.

29.11.2016 я перевела Смирновой А.А. на карту Сбербанка 4276 1200 1779 7783 указанную сумму в размере 29 200 рублей со своей карты Сбербанка 4276 1300 1268 3441, и в этот же день гражданка Смирнова письменно подтвердила факт перевода денег, о чем есть свидетельство в нашей переписке.

23.12.2016 я получила посылку с системой волос, в службе ЕМС ей был присвоен трек EA705490781RU, однако отправителем значился некий Степанов В.В. и адрес отправления был Забайкальский край, с которым я не знакома, на что Смирнова пояснила мне, что Степанов является её помощником. Когда я открыла посылку, то обнаружила, что изделие не соответствует тем параметрам, о которых я с Анной Смирновой договаривалась, а именно: цвет был гораздо темнее требуемого, длина не соответствовала: 55 см вместо 45 см, отсутствовали крепежные приспособления (заколочки).

Я незамедлительно написала об этом Смирновой и предложила заменить мне изделие. Она ответила, что может выслать мне заколочки, чтобы я сама их пришила. На такой вариант я не согласилась и снова повторила свою просьбу о том, чтобы она мне выслала новое изделие, а первое я бы ей вернула через почту. Смирнова ответила, что сможет заняться этим вопросом не ранее чем 5 января 2017 года, и мы до этого срока прекратили переписку.

5.01.2017 я написала Смирновой, чтобы она занялась моей проблемой и выслала новую систему, параметры заново написала. Смирнова согласилась решить проблему предложенным мною способом: она высылает мне новое изделие, а я возвращаю ей первое.

15.01.2017 я вновь написала Смирновой, чтобы узнать, как продвигается мой заказ, и когда он будет отправлен, на что Смирнова написала, что она боится мне его отправлять, т.к. мне она не доверяет и думает, что я не оплачу товар, и оставлю у себя обе системы. В конце концов мы договорились сделать следующим образом: я отправляю первое изделие Смирновой наложенным платежом через ЕМС-доставку, она его оплачивает, получает, забирает. А потом уже высылает мне точно так же, наложенным платежом, новое изделие. Я согласилась и 23.01.2017 выслала Смирновой изделие через ЕМС-почту, бандероли был присвоен трек EP042543175RU, оплатила пересылку в размере 1012 рублей, о чем имеется чек и накладная.

31.01.2017, зайдя на сайт службы ЕМС я увидела, что в ЕМС-трекере зарегистрирован отказ получателя. Этим же днем я написала Смирновой, в чем причина этого отказа? Она ответила, что она не писала отказа, а вместо неё это сделала её мама, с которой я не знакома. На мой вопрос, как мы будем решать вопрос, она предложила мне еще раз отправить мне изделие другой курьерской службой, но я не согласилась, поскольку мне поведение Анны стало казаться подозрительным. Тогда Анна предложила мне воспользоваться услугами местных парикмахеров и перекрасить систему в нужный мне цвет, хотя ранее утверждала, что делать это крайне нежелательно по причине того, что изделие может оказаться испорченным после вторичного окрашивания. В итоге я поставила ультиматум, либо она добровольно мне перечисляет денежные средства обратно на карту и я отсылаю ей изделие, и на этом мы прекращаем сотрудничество, ибо я пишу на неё заявление в полицию. Анна деньги вернуть категорически отказалась, апеллируя моим гипотетическим желанием её обмануть. Не имея возможности вернуть деньги обратно или получить изделие, которое бы мне подходило по параметрам, я приняла решение заявить в полицию.

Указанная группа «Система волос. Парики» продолжает свою коммерческую деятельность. Списавшись с некоторыми её участницами я выяснила, что были прецеденты несоответствия заказов и пришедших по факту изделий, при этом Смирнова точно также отказывалась вернуть деньги или обменять изделие.

Средства, потраченные на покупку системы, являются для меня значительными, поскольку мой ежемесячный заработок составляет 13 000 рублей и 3 000 рублей в качестве алиментов на ребенка, которого я имею на иждивении.

Объяснение написано собственноручно.

Источники:

http://life-prog.ru/2_113072_sotrudnika-po-pv-.html
http://lektsia.com/2×6887.html
http://arbitrazhnyj.okd1.ru/spravka/napisano-sobstvennoruchno-mnoyu-prochitano/
http://gg12.ru/s-moih-slov-zapisano-verno-mnoyu-prochitano/
http://poisk-ru.ru/s8385t10.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector