На бумаге остаются отпечатки пальцев
На кончиках пальцев. Дактилоскопия
Дактилоскопия (с греческого – смотрю на палец) широко применяется в криминалистических исследования для поиска и опознания вовлеченных в преступление лиц. Она основана на принципе неповторимости папиллярного рисунка на пальцах разных людей. Эту особенность подметили давно, но на практике стали использовать только 150 лет назад. Почему узоры на пальцах индивидуальны, кто догадался применять это в криминалистике и как сейчас работают с отпечатками пальцев – далее об этом подробнее.
Ладони человека состоят из двух слоев кожи: кутиса — нижнего слоя, и эпидермиса — верхнего слоя. Эти слои прилегают друг к другу неплотно, поэтому со временем на кутисе появляются складки, из которых и формируются наши уникальные папиллярные узоры. Происходит это примерно на седьмом месяце жизни плода, поэтому на свет человек появляется уже с уникальными отпечатками пальцев. По мере взросления ребенка, отпечаток увеличивается, но узор остается прежним. Как же исследователи доказали, что каждый отпечаток пальца — уникален? На самом деле… никак. Просто потому, что это невозможно. Данное предположение сделано на основании проведенных экспертиз и анализе баз данных по отпечаткам пальцев, среди которых так и не удалось найти совпадающие друг с другом. Однако взять отпечатки у всех человек, населяющих планету, и провести анализ их отпечатков пальцев пока не представляется возможным. Дактилоскопия признает, что всё-таки повторный рисунок на подушечках пальцев возможен. Все зависит лишь от вероятности данного события. Как показываю расчеты, полное совпадение папиллярных рисунков может случиться не чаще, чем в одном случае из 64 миллиардов, то есть очень и очень редко. При этом люди с одинаковым рисунком, скорее всего, не будут друг другу современниками.
Строение кожи кончиков пальцев (видны папиллярные складки)
Отцом дактилоскопии, стоящим у истоков её истории, считается Уильям Джеймс Гершель (1833-1917). Это англичанин, долгие годы работавший в Индии. По долгу службы Гершелю приходилось иметь дело с финансовыми документами. Такие бумаги требуют подписей. Но индусы, поставив закорючку на бумаге, в силу своего менталитета не чувствовали себя чем-то обязанными. Они напрочь игнорировали магическую силу росчерка под любыми финансовыми обязательствами. Тогда британец придумал хитрый ход. Он заставил жителей Индии ставить под своей подписью ещё и отпечаток пальца. Дело в том, что обитатели жаркого полуострова наделяли отпечатки рук сверхъестественными свойствами. После этого все обязательства стали исполняться неукоснительно. Регулярно сличая отпечатки пальцев, Гершель обнаружил, что в природе не существует двух одинаковых отпечатков. Это навело его на мысль, наконец-то установить порядок в местной тюрьме. Многие закоренелые преступники, пользуясь неумением англичан различать их по лицам, прикидывались мелкими правонарушителями. Они покидали тюрьму, не неся наказание за свои преступления. Ситуация резко изменилась, когда британец потребовал снять отпечатки пальцев у всех арестованных. Вот именно с этого момента и началась история дактилоскопии, когда Гершель связал папиллярные линии с преступниками.
У. Гершель, основатель дактилоскопии
Сегодня дактилоскопия активно применяется в розыске преступников по всему миру и Россия не является исключением. Несмотря на то, что технологии продвинулись далеко вперед, поиск отпечатков все также проводится с помощью кисточки и баночки с порошком. Сбором отпечатков занимаются эксперты-криминалисты. Все необходимое для обнаружения следов хранится в дактилоскопических наборах, которые полиция возит с собой в передвижной лаборатории. Эксперт водит кисточкой по всем поверхностям, отпечатки окрашиваются и становятся заметнее. В деле криминалиста используется широкий ассортимент порошков, все они – отечественного производства. Есть два вида: магнитные и немагнитные. Железо нельзя обрабатывать магнитным порошком, так как кисточка просто прилипнет к объекту и ничего не получится. С другими поверхностями – пачками сигарет, зеркалами, посудой, – удобнее работать именно магнитным порошком. Сначала объект обрабатывают одной кисточкой, чтобы окрасить следы, а затем – другой, чтобы их почистить.
Сбор отпечатков пальцев
Преступник не всегда оставляет четкий отпечаток, но следы сохраняются на любых поверхностях: стекле, бумаге, металле. Даже если вы, пожевав жвачку, скомкаете и выбросите ее, она станет объектом дактилоскопической экспертизы. Такие предметы собирают и тоже передают экспертам. В лаборатории установлена печь, похожая на обычную духовку, призванная выявлять эти следы. Предмет обрабатывают спреем, сушат в вытяжном шкафу и помещают в печь, нагретую до 100–120 градусов. Тут начинает действовать химический реагент – он вступает в контакт с потожировым веществом (следом пальца руки или ладони), и узор окрашивается в розовый цвет.
Обнаруженные следы изымают с места происшествия с помощью специальной пленки – дактилоскопического скотча. В таком виде их транспортируют в лабораторию, где отпечатки фотографируют и описывают. Изображение переносится с пленки на фотобумагу, которая крепится к описи. В итоге получается карточка, которая хранится в течение установленного времени. Там указаны обстоятельства дела, его порядковый номер и другие данные. Составление этого бумажного комплекта – обязательное условие работы криминалистов. После всех указанных процедур карту сканируют и начинается собственно исследование следа на компьютере. Загрузив отпечаток, специалист с помощью программы расставляет на нем от 10 до 30 точек. Ориентируясь на них, программа ищет похожие образцы по всероссийской дактилоскопической базе. В результате формируется рекомендательный список отпечатков, совпавших с исходным узором по максимальному числу признаков. Их сравнением и установкой личности занимается уже не машина, а человек.
Поиск отпечатков пальцев по базе данных
В книге Бориса Геллера «Наука раскрытия преступлений: опыт израильского криминалиста» приводится следующий случай, как дактилоскопия помогла быстро раскрыть преступление:
В провинциальном городке летним знойным днем преступник влез в низкое окно первого этажа и изнасиловал девушку, вышедшую из душа. Отбросив использованный презерватив, он закурил, вежливо попрощался с жертвой и исчез тем же путем, каким попал в квартиру. К счастью, сигарета оказалась последней в пачке, которую мужчина и бросил на пол. При первом же осмотре пачки в зеленом свете с оранжевыми очками-фильтрами ярко высветился флуоресцирующий отпечаток пальца. Оказалось, что в смазке презерватива содержался флуоресцирующий компонент. Отпечаток был немедленно сфотографирован в тех же условиях, при каких проявился, и передан в базу данных. Как можно было предположить, вежливый незнакомец уже был известен системе; на его поиски и арест понадобился ровно один день.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Конференция ЮрКлуба
Срок сохранения отпечатков пальцев на бумаге
–Прос(то)так– 13 Июн 2006
ZRS 13 Июн 2006
Есть желание заявить о заведомо ложных показаниях.
Противная сторона утверждает, что свидетель держал в руках документ. Точнее, долго читал, держа в руках. Пару месяцев назад. Мы уверены, что свидетель документа не касался (подлинник в деле, до того тоже мирно лежал в папке).
Есть смысл просить об экспертизе, или за такой срок отпечатки пальцев сходят на нет?
Пару месяцев назад. Что-то я сомневаюсь, что пальчики сохранились. Нет, конечно, если предположить, что документ хранился в идеальных условиях, то может быть. Но это ж не реально.
А чем противная сторона подтверждает факт того, что свидетель держал в руках документ? И чем установление этого факта для вас черевато?
duke777 13 Июн 2006
И чем установление этого факта для вас черевато?
Зависит от качества бумаги. По сути – отпечатки (следы пальцев рук) это наслоения потожирового вещества. Сохнет и впитывается, так что максимум три-пять дней (зависит от условий хранения) Потожир, как и любая биологическая среда несет ДНК – код , который присущь только индивидуальному человеку. Лет 10 бназад была информация, что проводят такие экспертизы, но стоят они . (тогда упоминалась цифра в 10 тон бакинских)
А если и держал? Был ли на носителе текст? Тоже може под сомнение поставить. Дали челу подержать конверт из бумаги а потом на нем документ напечатали.
scorpion777 13 Июн 2006
кесыч 28 Янв 2010
Dachnik 28 Янв 2010
Правозащитник 28 Янв 2010
Уважаемые Господа форумчане! Прошу сообщить остаются ли отпечатки пальцев на бумажных деньгах. И можно-ли их стереть при помощи рук другого человека, который находится вне подозрений.
учитывая,что вы разместили тему в уголовке..пальчики на бумажках фиксируют в виде спецкраски,нанесенной на помеченные купюры заранее..имхо у вас взятка либо вымогательство либо еще какое-нить действо..я прав?
Сообщение отредактировал Правозащитник: 28 Январь 2010 – 08:11
колька 28 Янв 2010
duke777 28 Янв 2010
artem1 28 Янв 2010
. есть мнение, что подозреваемый за тот короткий промежуток времени (от звонка в милицию и до их приезда) мог стереть с них отпечатки пальцев своими руками, оставив на них тем самым только свои отпечатки.
Кстати, деньги забрали на экспертизу только на 4-день Это имеет значение на результат?
В совокупности это бред, простите за резкость. Деньги не забирают, а изымают, с указанием причин изъятия в постановлении о производстве обыска или выемки.
Откуда известно, что изъяли для целей именно дактилоскопической экспертизы? Знакомились с постановением о назначении экспертизы или “сказали”?
Вобщем, если отпечатки найдут, да еще и разграничат, то под сомнение надо ставить такое заключение эксперта.
duke777 28 Янв 2010
Или отпечатки хозяина денег всеровно можно распознать?
Похититель отрицает причастность к краже? Типа деньги эти мои личные и менты, дабы найти на купюрах “пальцы” собственника хотят провести экспертизу? И потом на этом строить доказательственную базу? Или я неправильно понял?
duke777 29 Янв 2010
Dachnik 29 Янв 2010
Спасибо Dachnik. Но деньги все-таки забрали на экспертизу с полной уверенностью, что они найдут отпечатки. Есть какие-нибудь мнения по этому поводу?
Забирал эксперт? “Понты дороже денег” (с).
А теперь подумайте сами. Что есть отпечатки пальцев? Мы потеем+ кожа имеем свойство выделять жир для смазывания себя любимой ( в противном случае у нас бы на теле кожа была бы пергаментом ( обезжиренная высушенная кожа)). Прикладывая палец к чему либо мы переносим этот состав ( жир+пот) на поверхность. Причем переносится пот и жир с выступающих поверхностей пальца ( паппилярные линии). Количество пота и жира там мало. Попробуйте прижать палец к полированной поверхности стола и увидите там свой отпечаток. НО. Стол ровный и жесткий ( поверхность стола) . А купюра?
Генетика может установить наличие вещества, но хлопотно это. С пользованных купюр отпечатки (потожир) не возьмут. Если будет положительная экспертиза то это повод обратиться к адвокату в реале.
Я не знаю как в Подмосковье, но у нас на ДВ по потожировым отложениям генетику не делают. И насколько мне известно до этого наука еще не дошла. Генетику делают по костям ( и то не всем ) и по крови.
Теперь собственно по ситуации. Нечто подобное ( о проведении дактилоскопии) они сообщили подозреваемому. Он начнет “метаться”. Глядишь и признается. Да еще и перед носом бумагой помашут, что экспертиза показала, что пальчики твои, но бумагу почитать не дадут . Обыкновенный развод оперов.
В любом случае удачи Вам.
лисиченко 29 Янв 2010
duke777 29 Янв 2010
до этого наука еще не дошла.
дошла, на сайте производителей данных экспертиз посмотрите
Dachnik 29 Янв 2010
дошла, на сайте производителей данных экспертиз посмотрите
Спасибо за инфу. . Будем использовать в работе.
kantor 30 Янв 2010
Что делать, если все же каким то образом на изъятых купюрах обнаружат пальцы хозяйки. Можно ли все это сослать на то, что деньги были изъяты спустя 4 дня и находились они в доме, где произошла кража. Более того подозреваемый сам, в момент приезда сотруднико пр. органов на место проишествия изъять деньги на экспертизу. Но они в тот момент отказали
Главное, чтобы на изъятых купюрах не оказалось отпечатков подозреваемого, а когда изъяли деньги, для следователя не имеет значения.
Для защиты важно доказать, что со времени возможной кражи, до изъятия купюры находились в практически свободном обращении. Также следует обратить внимание на соблюдении условий выемки, осмотра, признания вещественными доказательствами и приобщения к делу денежных купюр.
Findirector 27 Май 2011
Findirector 27 Май 2011
03 Февраля 2011 года, 14:34
Новая аппаратура Следкома находит отпечатки пальцев даже на бумаге и жевательной резинке
Новая аппаратура Следкома находит отпечатки пальцев даже на бумаге и жевательной резинке
Следственный комитет планирует взять на вооружение новейшую аппаратуру, способную найти следы преступника в самых неожиданных местах.
На подобные чудеса способен комплекс DCS 4, это автоматизированная система для обнаружения, исследования, регистрации и обработки скрытых следов пальцев рук на различных поверхностях. На взгляд дилетанта, чем-то этот аппарат напоминает микроскоп, подключенный к компьютеру. Как рассказывают специалисты, он имеет источники криминалистического света.
Но следы на фольге, газете, ткани, банкнотах – это все-таки обычные следы, которые до того было трудно рассмотреть и найти. Электроника позволяет решать задачи и посложней. Как известно, преступники нередко закрывают дверные глазки жвачкой. Теперь есть риск погореть на этой жвачке. Хотя дело, конечно, не простое: там остается объемный след. До сих пор эксперты разводили руками. Сейчас есть способы фотографирования, чтобы объемный след сделать плоским, своего рода 3D наоборот. А уже потом отпечаток можно идентифицировать.
Как говорят криминалисты, эффект от раскрытия преступлений с помощью новейшей аппаратуры многократно перекрывает стоимость оборудования. Еще одна технология – портативные камеры для изучения вещественных доказательств. Они используют цианокрилат – ядовитый аэрозоль, который позволяет обнаружить следы даже в труднодоступных местах. Он применяется давно. Но раньше для его применения создавались стационарные камеры.
Теперь появилась новая возможность – проводить и выездные исследования. Новое оборудование SUPERfume позволяет превратить в цианокрилатовую камеру любое помещение.
Опыт применения DCS4 и SUPERfume в практике экспертно-криминалистических подразделений многих зарубежных стран доказал его эффективность при поиске, обнаружении и идентификационном исследовании следов пальцев рук на местах происшествий, пишет “РГ”.
На бумаге остаются отпечатки пальцев
Ничто не повторяется
Наверное, вы слышали о том, что в мире не найдется двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев. А знаете ли вы, что в мире вообще нет ничего абсолютно одинакового?
Поднимите упавший с дерева лист. Я готов поспорить, что вы не сможете найти другой лист с этого дерева или любого другого этой же породы, который бы точно соответствовал вашему.
Возьмите два стакана, кажущихся одинаковыми. Действительно ли они близнецы? Может, они и похожи, но я держу пари с кем угодно, что один из них немного отличается от другого. Щелкните по одному так, чтобы он зазвенел, как колокольчик. А теперь щелкните по второму. Скорее всего, звук будет чуть-чуть разным.
Встречали ли вы кого-нибудь, кто выглядел бы так же, как и вы? Видели ли вы когда-нибудь школу такую же, как ваша? Находили два камня, которые были бы абсолютно похожими? То, что вы никогда не увидите двух совершенно одинаковых вещей, можно считать одним из самых удивительных и чудесных явлений.
Но большинству людей с трудом удается поверить в это. Давайте выберем для сравнения отпечатки пальцев.
Как сделать отпечатки пальцев на бумаге
Возьмите лист бумаги и стачивайте на него грифель карандаша, пока у вас не получится небольшая горка порошка. Как следует потрите в нем большой палец, чтобы весь его кончик оказался покрыт графитом. Когда на вашем пальце образуется порядочный графитный слой, отрежьте кусочек клейкой ленты длиной примерно 5 см и прижмите ее клеящей стороной к подушечке вашего пальца. Придавите ее так, чтобы она приклеилась ко всем частям вашего будущего отпечатка. А теперь отлепите ее. Вы увидите, что часть графита пристала к ленте, и обнаружите на ней отличный отпечаток.
Чтобы сохранить его, вам достаточно просто приклеить ленту на чистый лист бумаги. Вы без проблем сможете рассматривать его, и, так как он закрыт лентой, он не смажется. Пометьте этот отпечаток, например: «Мой правый (левый) большой палец». Вы можете снять отпечатки и со всех остальных своих пальцев.
А затем возьмите отпечатки у членов вашей семьи и ваших друзей. Сравните их. Разве они одинаковы? Можете ли вы увидеть разницу?
Если отпечатки пальцев вас заинтересовали, следующим шагом может стать классифицирование различных отпечатков в вашей коллекции в соответствии с узорами, которые они образуют. Вам не придется делать это впервые, это уже сделано за вас учеными-дактилоскопистами. Вот несколько типов, которые вы можете найти: острая арка, ровная арка, ровный вихрь, петля, двойная петля, петля с карманом.
После небольшого исследования в библиотеке вы узнаете о более сложных различиях в отпечатках пальцев.
Есть ли у кого-нибудь в мире точно такой же отпечаток пальцев, как ужас? Ответ на этот вопрос должен теперь удивить вас. Да, есть вероятность, что кто-то имеет такой же рисунок. Почему? Отпечатки пальцев могут принимать столь разнообразные формы, а в мире ведь столько людей!
Фото отпечатков пальцев на бумаге
Математик скажет вам, что вероятность совпадения отпечатков у двоих людей существует. Означает ли это, что вы оба окажетесь полностью одинаковыми? Не думаете ли вы, что некто, у кого такие же отпечатки пальцев, может иметь глаза или волосы другого цвета, чем у вас? Возможно, он выше или полнее, чем вы. Может быть, его руки длиннее или, к примеру, пальцы на ногах короче. Есть ли в мире кто-то точно такой же, как вы?
Отпечатки пальцев на банкнотах.
Могут ли они служить доказательством в уголовном процессе, ну например в деле о взятке?
Слышал что современные средства экспертизы позволяют снять отпечатки с бумаги.
Даже если на купюре не обнаружится отпечатки, то имеется номер. Если не
обнаруживается переснятая купюра, то “дежурных”понятых гонят покурить, CМ
переснимают номера новой бумаги себе и спокойно кладут купюру в карман то=
му,кому не повезло, а затем торжественно приглашают работающих понятыми..
KsBB
Даже если на купюре не обнаружится отпечатки, то имеется номер. Если не
обнаруживается переснятая купюра, то “дежурных”понятых гонят покурить, CМ
переснимают номера новой бумаги себе и спокойно кладут купюру в карман то=
му,кому не повезло, а затем торжественно приглашают работающих понятыми..
Ну допустим отпечатки – единственная связь купюры с человеком, ни номеров ни УФ-светящейся краски – ничего такого. Можно даже и не взятку рассматривать а что-нибудь еще, взятка просто пример дела связанного с передачей денег.
Я к тому что в принципе деньги наличные ходят свободно и возможен вариант как получения отпечатков при передаче денег от одного фигуранта другому, так и через магазин. И поэтому возникает вопрос – может ли это (отпечаток на купюре) быть доказательством?
Могут ли они служить доказательством в уголовном процессе, ну например в деле о взятке?
Слышал что современные средства экспертизы позволяют снять отпечатки с бумаги. Да, технически это вполне возможно. С купюр снимают отпечатки уже много лет. Ничего необычного.
Если применительно ко взятке, то пальцы в методике доказывания таких преступлений отнюдь не главное звено.
Вообще, если говорить об отпечатках, они штука загадочная. Из личной практики, с автоматного рожка, например, снять не смогли. С другой стороны, они иногда обнаруживаются на предметах, побывавших в воде.
Веселый могильщик
Да, технически это вполне возможно. С купюр снимают отпечатки уже много лет. Ничего необычного.
Ну, а человек заявит – “да хрен знает откуда там отпечаток мой, бензин я оплачивал вчера на АЗС, там и брал деньги руками, а куда уж они дальше пошли – хотите – ищите.” – и дальше как?
и дальше как? Знаете процент оправдательных приговоров? (С учетом всех инстанций)
Припоминаю случай: оперативники притащили эксперту около 5.000 долларов США на предмет выявления отпечатков пальцев одного лица. Эксперт честно предупредил, что после исследования купюры станут негодными к обращению из-за действия химреактива. Те сказали – фигня вопрос, валяйте. Отпечатков именно клиента не выявили, валюту пришлось возвращать – возник скандал. Как уже его разруливали – не помню, но эксперт долго гордый ходил и потрясал распиской, где он предупреждал инициатора исследования о последствиях и тем самым снимал с себя всякую ответственность.
Веселый могильщик
Знаете процент оправдательных приговоров? (С учетом всех инстанций)
Практика – критерий истины, обвинительные приговоры, основывающиеся на этом доказательстве есть? Если есть – расскажите что и как, мне интересно.
Практика – критерий истины, обвинительные приговоры, основывающиеся на этом доказательстве есть? Если есть – расскажите что и как, мне интересно. Подборку практики по СОЮ собрать очень не просто. Это весьма закрытая структура. Долго и муторно. За время работы слышал о двух таких случаях.
Для справки- по Москве 0,35-0,4 процента. ЕМНИП, сюда попадают и прекращения.
Наши суды не оправдывают, потому что наши органы не ошибаются.
имея лишь теоретические знания в этой области криминалистики и уголовного процесса, отмечу, что, в принципе, любые сведения могут быть доказательствами, особенно полученные ментами. наши жрецы Фемиды, как языческой твари, даже НОНД используют как доказательство против граждан.
отпечатки пальцев с бумаги сам успешно снимал еще в институте на занятиях по криминалистике.
На кончиках пальцев. Дактилоскопия
Дактилоскопия (с греческого – смотрю на палец) широко применяется в криминалистических исследования для поиска и опознания вовлеченных в преступление лиц. Она основана на принципе неповторимости папиллярного рисунка на пальцах разных людей. Эту особенность подметили давно, но на практике стали использовать только 150 лет назад. Почему узоры на пальцах индивидуальны, кто догадался применять это в криминалистике и как сейчас работают с отпечатками пальцев – далее об этом подробнее.
Ладони человека состоят из двух слоев кожи: кутиса — нижнего слоя, и эпидермиса — верхнего слоя. Эти слои прилегают друг к другу неплотно, поэтому со временем на кутисе появляются складки, из которых и формируются наши уникальные папиллярные узоры. Происходит это примерно на седьмом месяце жизни плода, поэтому на свет человек появляется уже с уникальными отпечатками пальцев. По мере взросления ребенка, отпечаток увеличивается, но узор остается прежним. Как же исследователи доказали, что каждый отпечаток пальца — уникален? На самом деле… никак. Просто потому, что это невозможно. Данное предположение сделано на основании проведенных экспертиз и анализе баз данных по отпечаткам пальцев, среди которых так и не удалось найти совпадающие друг с другом. Однако взять отпечатки у всех человек, населяющих планету, и провести анализ их отпечатков пальцев пока не представляется возможным. Дактилоскопия признает, что всё-таки повторный рисунок на подушечках пальцев возможен. Все зависит лишь от вероятности данного события. Как показываю расчеты, полное совпадение папиллярных рисунков может случиться не чаще, чем в одном случае из 64 миллиардов, то есть очень и очень редко. При этом люди с одинаковым рисунком, скорее всего, не будут друг другу современниками.
Строение кожи кончиков пальцев (видны папиллярные складки)
Отцом дактилоскопии, стоящим у истоков её истории, считается Уильям Джеймс Гершель (1833-1917). Это англичанин, долгие годы работавший в Индии. По долгу службы Гершелю приходилось иметь дело с финансовыми документами. Такие бумаги требуют подписей. Но индусы, поставив закорючку на бумаге, в силу своего менталитета не чувствовали себя чем-то обязанными. Они напрочь игнорировали магическую силу росчерка под любыми финансовыми обязательствами. Тогда британец придумал хитрый ход. Он заставил жителей Индии ставить под своей подписью ещё и отпечаток пальца. Дело в том, что обитатели жаркого полуострова наделяли отпечатки рук сверхъестественными свойствами. После этого все обязательства стали исполняться неукоснительно. Регулярно сличая отпечатки пальцев, Гершель обнаружил, что в природе не существует двух одинаковых отпечатков. Это навело его на мысль, наконец-то установить порядок в местной тюрьме. Многие закоренелые преступники, пользуясь неумением англичан различать их по лицам, прикидывались мелкими правонарушителями. Они покидали тюрьму, не неся наказание за свои преступления. Ситуация резко изменилась, когда британец потребовал снять отпечатки пальцев у всех арестованных. Вот именно с этого момента и началась история дактилоскопии, когда Гершель связал папиллярные линии с преступниками.
У. Гершель, основатель дактилоскопии
Сегодня дактилоскопия активно применяется в розыске преступников по всему миру и Россия не является исключением. Несмотря на то, что технологии продвинулись далеко вперед, поиск отпечатков все также проводится с помощью кисточки и баночки с порошком. Сбором отпечатков занимаются эксперты-криминалисты. Все необходимое для обнаружения следов хранится в дактилоскопических наборах, которые полиция возит с собой в передвижной лаборатории. Эксперт водит кисточкой по всем поверхностям, отпечатки окрашиваются и становятся заметнее. В деле криминалиста используется широкий ассортимент порошков, все они – отечественного производства. Есть два вида: магнитные и немагнитные. Железо нельзя обрабатывать магнитным порошком, так как кисточка просто прилипнет к объекту и ничего не получится. С другими поверхностями – пачками сигарет, зеркалами, посудой, – удобнее работать именно магнитным порошком. Сначала объект обрабатывают одной кисточкой, чтобы окрасить следы, а затем – другой, чтобы их почистить.
Сбор отпечатков пальцев
Преступник не всегда оставляет четкий отпечаток, но следы сохраняются на любых поверхностях: стекле, бумаге, металле. Даже если вы, пожевав жвачку, скомкаете и выбросите ее, она станет объектом дактилоскопической экспертизы. Такие предметы собирают и тоже передают экспертам. В лаборатории установлена печь, похожая на обычную духовку, призванная выявлять эти следы. Предмет обрабатывают спреем, сушат в вытяжном шкафу и помещают в печь, нагретую до 100–120 градусов. Тут начинает действовать химический реагент – он вступает в контакт с потожировым веществом (следом пальца руки или ладони), и узор окрашивается в розовый цвет.
Обнаруженные следы изымают с места происшествия с помощью специальной пленки – дактилоскопического скотча. В таком виде их транспортируют в лабораторию, где отпечатки фотографируют и описывают. Изображение переносится с пленки на фотобумагу, которая крепится к описи. В итоге получается карточка, которая хранится в течение установленного времени. Там указаны обстоятельства дела, его порядковый номер и другие данные. Составление этого бумажного комплекта – обязательное условие работы криминалистов. После всех указанных процедур карту сканируют и начинается собственно исследование следа на компьютере. Загрузив отпечаток, специалист с помощью программы расставляет на нем от 10 до 30 точек. Ориентируясь на них, программа ищет похожие образцы по всероссийской дактилоскопической базе. В результате формируется рекомендательный список отпечатков, совпавших с исходным узором по максимальному числу признаков. Их сравнением и установкой личности занимается уже не машина, а человек.
Поиск отпечатков пальцев по базе данных
В книге Бориса Геллера «Наука раскрытия преступлений: опыт израильского криминалиста» приводится следующий случай, как дактилоскопия помогла быстро раскрыть преступление:
В провинциальном городке летним знойным днем преступник влез в низкое окно первого этажа и изнасиловал девушку, вышедшую из душа. Отбросив использованный презерватив, он закурил, вежливо попрощался с жертвой и исчез тем же путем, каким попал в квартиру. К счастью, сигарета оказалась последней в пачке, которую мужчина и бросил на пол. При первом же осмотре пачки в зеленом свете с оранжевыми очками-фильтрами ярко высветился флуоресцирующий отпечаток пальца. Оказалось, что в смазке презерватива содержался флуоресцирующий компонент. Отпечаток был немедленно сфотографирован в тех же условиях, при каких проявился, и передан в базу данных. Как можно было предположить, вежливый незнакомец уже был известен системе; на его поиски и арест понадобился ровно один день.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Источники:
http://pikabu.ru/story/na_konchikakh_paltsev_daktiloskopiya_7191220
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=126016
http://podelochka.ru/izuchaem-bumagu/otpechatki-palcev-na-bumage.html
http://guns.allzip.org/topic/69/493153.html
http://pikabu.ru/story/na_konchikakh_paltsev_daktiloskopiya_7191220
