3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Коммерсант реестр требований кредиторов

Ритейлер предлагает им мировое соглашение

Владелец некогда крупнейшего сибирского ритейлера «Холидей» пытается остановить банкротство сети, долги которой превышают 16 млрд руб. Он предлагает кредиторам мировое соглашение, расплатившись с банками заложенным имуществом, а с поставщиками — в рассрочку на десять лет. Контрагенты в платежеспособности «Холидея» сомневаются, а банки могут разойтись с должником в оценке залогов, отмечают юристы.

Предложения по урегулированию процедуры банкротства предприятий сибирской ГК «Холидей» — некогда крупнейшего ритейлера в регионе подготовил владелец группы Николай Скороходов. Копия документа есть у “Ъ”. Залоговым кредиторам господин Скороходов предлагает обратить взыскание на заложенное имущество, после чего эти долги сети будут погашены в полном объеме. С остальными кредиторами, включая поставщиков, «Холидей» намерен рассчитаться за десять лет, выплачивая равные доли от сумм долга с третьего года после утверждения судом мирового соглашения.

«Холидей», который управлял более 500 магазинами, испытывал финансовые трудности с 2016 года. Тогда выручка сети сократилась на 3,9%, до 56,46 млрд руб. год к году, чистая прибыль упала на 89,3%, до 25,86 млн руб. В марте 2019 года в отношении ритейлера введено конкурсное производство. Сейчас в реестр кредиторов включены требования на сумму более 16 млрд руб., в том числе перед Альфа-банком, Сбербанком, Россельхозбанком (РСХБ) и Газпромбанком.

«Вряд ли банки смогут получить больше в результате конкурсного производства. Полагаю, что условия устроят и поставщиков»,— заявил “Ъ” господин Скороходов. По его словам, торговлю реально восстановить в магазинах группы «Холди» и «Фермер-центр». Но совладелец омского дистрибутора продуктов ТД «Шкуренко» Виктор Шкуренко сомневается, что оставшийся бизнес «Холидея» может приносить доход, чтобы отдать долги за десять лет, с учетом высокой конкуренции и отсутствия собственного капитала. Впрочем, по его словам, главная задача поставщиков — не вернуть задолженность «Холидея», а прекратить поступление претензий от конкурсного управляющего сети, который требует от них вернуть деньги за уже выполненные поставки. Контрагенты «Холидея» предупредили, что такие действия грозят им разорением, и попросили вмешаться в ситуацию Минпромторг (см. “Ъ” от 21 февраля).

Почему банкротство «Холидей» может вызвать эффект домино

В Газпромбанке и РСХБ не ответили на вопросы “Ъ”. В Сбербанке сообщили, что не получали проекты документов предполагаемой сделки. В Альфа-банке отметили, что всегда открыты к «конструктивному диалогу по вопросам урегулирования проблемной задолженности». «Мы готовы к заключению мирового соглашения на взаимоприемлемых условиях, которые учитывают интересы всех сторон»,— сообщил представитель банка.

Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что шанс погасить долг в результате банкротства крайне низкий: почти 70% кредиторов не получают ничего, а остальным в среднем возвращается не более 5% от размера задолженности. Поэтому заключение мирового соглашения в случае реальности его исполнения может быть неплохой возможностью для банков получить больше, чем остальные кредиторы, указывает он. Но партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников сомневается, что банки—кредиторы «Холидея» пойдут на предложенные условия. По его словам, стороны могут разойтись в оценке заложенного имущества, которое к тому же будет непрофильным активом для банков и потребует от тех расходов на содержание.

Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко добавляет, что заключение мировых соглашений в деле о банкротстве происходит нечасто. Как правило, это касается «живых» должников, имеющих имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, либо так называемых контролируемых банкротств, когда мажоритарный кредитор может самостоятельно принять решение о заключении мирового соглашения, рассуждает он.

Оксана Павлова, Новосибирск; Анатолий Костырев

Публикации о банкротстве физических лиц

Сведения о ходе процедуры банкротства физлиц обязательно публикуются в открытом доступе и доступны для ознакомления всем желающим. Зачем необходимо размещать сведения о банкротстве в реестре? Такие данные могут понадобиться кредиторам, чтобы они смогли своевременно подать заявление о включении своих требований в реестр и вернуть принадлежащие им средства от банкрота. В них также заинтересованы лица, которые принимают участие в торгах и сам должник.

Какие сведения публикуются

Перечень сведений, которые подлежат обязательной публикации в ходе процедуры банкротства, прописан в ст.213.7 ФЗ о несостоятельности. Размещению подлежит следующая информация:

  • о признании обоснованными заявления на банкротство;
  • о введении в отношении физлица этапа реструктуризации и его завершении;
  • о признании физлица банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества и его завершении;
  • о прекращении дела о банкротстве (например, при заключении сторонами мирового соглашения);
  • о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;
  • об утверждении кандидатуры финансового управляющего, отстранении или освобождении его;
  • об утверждении предложенного плана реструктуризации долгов;
  • о проведении торгов и их результатах;
  • о проведении собрания кредиторов и его результатах;
  • о банке, в котором был открыт спецсчет должника и прочие сведения.

Все сведения общедоступны и для ознакомления с ними не требуется специального разрешения. Кредиторы и иные заинтересованные лица считаются извещенными в течение 5 дней после появления информации в открытом доступе.

При публикации сведений физлицо-должник должен быть четко идентифицирован. В частности, указаны его ФИО, дата и место рождения, СНИЛС, ИНН, место регистрации или проживания.

За размещение сведений отвечает финансовый управляющий. У него есть 10 дней, чтобы опубликовать их с момента вынесения соответствующего судебного акта.

Где публикуются сведения

Вся информация должна публиковаться в ЕФРСБ (Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) по адресу fedresurs.ru и в официальном издании. В настоящее время изданием, которое выбрали федеральные власти для размещения сведений о банкротстве, является газета «Коммерсант». Информация о банкротстве физлиц публикуется в субботнем выпуске газеты, а также на ее официальном сайте в разделе «Объявления о несостоятельности».

Комитет кредиторов может выбрать и иное СМИ, в котором будут размещаться сведения.

Все сведения о ходе процедуры признания лица финансово несостоятельным обязательно публикуются в Федреестре. Данный ресурс первоначально был создан для размещения информации о юрлицах и ИП, но теперь он был дополнен данными о физлицах.

Помимо информации о ходе процедуры банкротства и документации из картотеки арбитражных дел на ресурсе можно найти сведения о СРО, финансовых управляющих и организаторах торгов, торговых площадках, дисквалифицированных лицах, получить ответы на популярные вопросы, посмотреть видеоинструкции и пр.

В газету «Коммерсант» поступают только сведения о признании обоснованным ходатайства гражданина по банкротству и относительно введения в отношении него одного из этапов данной процедуры (реализации или реструктуризации). Публикуемое сообщение о банкротстве физлица должно содержать такие данные как:

  • ФИО должника и его управляющего, СРО в которой он состоит;
  • наименование арбитражного суда;
  • номер дела о банкротстве;
  • сущность сообщения;
  • дата следующего заседания по данному делу;
  • реквизиты управляющего для отправки ему корреспонденции.

Стоимость публикаций

Согласно ФЗ «О банкротстве» , все расходы на публикацию сведений ложатся на плечи гражданина. Назвать точную сумму, которую предстоит потратить ему на размещение информации, нельзя. Все будет зависеть от того, сколько этапов пройдет гражданин в ходе своего банкротства.

За публикацию сведений в реестре предстоит заплатить 402,5 рублей за каждое сообщение. Указанная сумма может меняться, но она не должна превышать 50% от тарифа, установленного в отношении юрлиц. В среднем должнику предстоит опубликовать 5-6 сообщений, а его расходы на размещение сведений в интернете составляют до 3000 р.

Расходы на публикацию сообщений в газете «Коммерсант» в среднем не превышают 12 тыс.р. Стоимость одного сообщения рассчитывается исходя из тарифа около 211 руб. за кв.см.

В исключительных случаях физлицо могут освободить от оплаты публикаций. Например, если у него недостаточно имущества для покрытия данной статьи затрат. Если процедура банкротства была инициирована кредитором, то оплатить публикации должен именно он. Также решение об ином порядке оплаты может быть вынесено комитетом кредиторов.

Читать еще:  Норма шума в квартире

Как проверить физическое лицо на банкротство

Типичная ситуация: коллега на работе или родственник просит в долг крупную сумму. Как можно дополнительно обезопасить себя? Один из таких способов – это проверка лица на банкротство. Проверить действующий финансовый статус гражданина можно с помощью двух ресурсов:

  1. Картотека арбитражных дел.
  2. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Для проверки гражданина на банкротство через Федреестр нужно пройти следующие этапы:

  1. Зайти на сайт Федреестра по адресу http://bankrot.fedresurs.ru.
  2. В левом углу будет поисковая строка, которая позволяет искать информацию о лице по его ФИО. Здесь нужно выбрать тип поиска «По физическим лицам» и нажать кнопку «Поиск».
  3. Если должник уже проходит процедуру признания своей несостоятельности, то по результатам поиска можно будет увидеть его персональную карточку. Она будет содержать его ФИО, реквизиты и контактные данные, все сообщения о ходе процедуры и документация из Картотеки арбитражных дел.
  4. Если поиск не принес результатов, то лицо не проходило процедуру финансовой несостоятельности и не находится в стадии признания банкротства.
  5. Часто бывает, что в результате поиска отображается информация о нескольких гражданах с одинаковыми фамилиями. Специально для таких ситуаций предусмотрена опция расширенного поиска, позволяющая указать дополнительные идентифицирующие сведения, которые известны заинтересованному лицу.

Таким образом, публикация данных о ходе процедуры банкротства физлиц осуществляется через размещение информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также в газете «Коммерсант».

Назад в XX век: Арбитражные управляющие в недоумении, зачем публикации в «Коммерсанте»?

Отказ от банкротных объявлений сохранит 31 тысячу деревьев

10 декабря прошло заседание экспертного совета по цифровой экономике в Государственной Думе РФ. Главной темой для обсуждения был вопрос о необходимости уменьшить затраты на процедуры банкротства. Одним из вариантов уменьшения затрат на ведение процедуры несостоятельности как юридических, так и физических лиц может стать отмена обязательных публикаций в газете «Коммерсант».

Как озвучено на заседании, на публикацию объявлений в издании тратится более 1 млрд руб. из конкурсной массы должников. А с учетом того, что газета «Коммерсант» в печатном виде продается в 17 российских городах, то ее «охват аудитории» не кажется всеобъемлющим.

ДОЛГ.РФ решил узнать у арбитражных управляющих, действительно ли отсутствие публикаций в «Коммерсанте» поможет существенно снизить затраты на процедуры банкротства? Или все же публикации объявлений в газете имеют важное значение?

Происходит дублирование информации

Арбитражный управляющий Илья Юсов, член Ассоциации саморегулируемых организаций (СРО) «Центральное агентство арбитражных управляющих», считает, что публикации сведений на Федресурсе было бы более, чем достаточно. Фактически за одну и ту же операцию приходится платить дважды, причем «Коммерсант» требует за свои услуги куда большую плату, чем ЕФРСБ. Публикации в печатных изданиях можно назвать устаревшей формой работы в процедурах банкротства.

Одно объявление в «Коммерсанте» равно 8-10 сообщениям на Федресурсе

Арбитражный управляющий Марат Джакупов рассказал, что необходимость публикации сведений в «Коммерсанте» «съедает» большую часть конкурсной массы должника. И он рассказал, почему:

Размещение одной публикации в газете стоит около 7-8 тыс. руб. При этом издание не разграничивает физических и юридических лиц. Расценки одинаковы для всех и рассчитываются в зависимости от площади занимаемого текста (единицей измерения служит 1 см2 печатной полосы).

На Федресурсе есть фиксированный прайс цен, и стоимость одной публикации варьируется в пределах 430-860 руб. в зависимости от того, кто будет признан банкротом – гражданин или организация. Получается, что одно объявление в «Коммерсанте» можно оценить 8-10 сообщениями в ЕФРСБ. Выгода от использования Федресурса очевидна.

Марат Джакупов также считает, что необходимо внести изменения в ст.28 «Порядок раскрытия информации, предусмотренной настоящим Федеральным законом» в законе «О банкротстве» № 127-ФЗ отменив обязанность направления объявлений в официальные издания. Например, у «Коммерсанта» есть один важный минус: все объявления о несостоятельности еженедельно публикуются в субботу. Но, чтобы информация попала в субботний выпуск, нужно успеть отгрузить в редакцию документы до полудня среды по московскому времени. Даже если по объективным причинам арбитражный управляющий не успел передать информацию сотрудникам «Коммерсанта», публикация переносится на следующую неделю. А с учетом того, что именно с даты публикации объявления нужно отсчитывать 30-дневный срок для подачи иска о банкротстве, процедура необоснованно затягивается.

Неинформативность и сложность подтверждения расходов

Дмитрий Гладышев, преподаватель Института дополнительного образования МФЮА им. Кутафина, рассказал, что для кредиторов публикации в «Коммерсанте» малоинформативны. Через них кредиторы смогут ознакомиться только с фактом начала или прекращения какого-либо юридически значимого действия. С отчетами арбитражных управляющих заинтересованные лица в газете ознакомиться не могут, для этого им все равно придется переходить на портал ЕФРСБ. Вдобавок, на Федресурсе нет лимитов по количеству символов, тогда как «Коммерсант» ограничивает должностных лиц печатной площадью.

Также Дмитрий Гладышев отметил, что арбитражным управляющим бывает сложно подтвердить расходы, направленные на публикацию объявлений в газете. Сотрудники «Коммерсанта» высылают счета с запозданием, и они не всегда доходят до должностных лиц. Цены на публикации ежегодно индексируются, и за последние 3 года услуга по размещению банкротных объявлений подорожала в 1,5-2 раза.

Эксперт считает, что законодателям следовало бы сократить количество обязательных публикаций, размещая в интернете только информацию о наиболее значимых событиях. Например, можно было бы отменить обязательную публикацию в «Коммерсанте» результатов собрания работников.

Защита экологии и поддержка социального банкротства

Интересные подсчеты в своем профиле Facebook сделал арбитражный управляющий Алексей Попов. Он решил выяснить, сколько нужно спилить и переработать деревьев, чтобы напечатать объявления о банкротстве в «Коммерсанте». Еженедельно издание выпускает в среднем 105 тыс. газет. В одной газете 32 страницы. Получается, что в неделю печатается 3,36 млн страниц, что равно 33,6 тыс. кг бумаги.

В году 54 недели. Получается, что за 12 месяцев на печать объявлений о банкротстве в газете уходит 1 814 тонн бумаги. А чтобы произвести 1 тонну бумаги, нужно переработать в среднем 17 деревьев. Путем несложного перемножения можно выяснить, что ежегодно ради объявлений о банкротстве, которые мало кто читает, уничтожается 31 тыс. деревьев. А это негативно сказывается на российской экологии.

Алексей Попов считает, что деньги, которые направляются на публикацию объявлений в «Коммерсанте», можно было бы направить в Фонд поддержки социального банкротства. Такая инициатива могла бы решить проблему наполнения Фонда деньгами, ведь сейчас законодатели планируют обложить дополнительными взносами СРО.

Если не отменить, то хотя бы удешевить

Арбитражный управляющий Сергей Домнин, член СРО АУ «СЕМТЭК», рассказал, что раньше публикации о банкротстве компаний или граждан печатались в «Российской газете», поскольку она была самым широко распространяемым изданием, которое можно было приобрести в любом населенном пункте в ближайшем киоске. Впоследствии эта привилегия перешла к «Коммерсанту». Эксперт вспомнил, как раньше участники процедуры несостоятельности покупали газету, вооружались фломастерами и искали те самые объявления, которые относятся к их делу.

Сейчас же из-за развития интернет-технологий дублирование информации в печатных изданиях кажется неактуальным:

«Очень сложно найти в России населенный пункт, даже маленькую деревню, в которую по техническим причинам нельзя провести интернет. Сторонники публикаций в «Коммерсанте» утверждают, что они необходимы гражданам, у которых нет доступа к всемирной сети. На мой взгляд, это маловероятно, а потому печатные публикации устарели. Если у кого-то из сторон процедуры банкротства нет интернета, то они всегда могут попросить арбитражного управляющего направлять им письменные уведомления на почтовый адрес», – резюмирует Сергей Домнин.

Но, если законодатели все же не захотят отменять объявления в официальных изданиях, арбитражный управляющий считает, что их можно было бы удешевить. В частности, сделать равными публикации для физических и юридических лиц. Например, при банкротстве гражданина достаточно лишь указать, что против конкретного человека в ближайшем времени начнется процедура несостоятельности. Поиском остальной информации уже занимаются исключительно его кредиторы. В отношении организаций арбитражные управляющие должны отчитываться в газетах обо всем: от намерения подать банкротный иск до результатов торгов. Сергей Домнин считает, что и для компаний достаточно указания сведений о начале банкротства. А остальную информацию кредиторы могут найти самостоятельно через Федресурс или напрямую общаясь с арбитражным управляющим.

Федресурс тоже не решение проблем

Член рабочей группы по совершенствованию федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» при комитете Государственной Думы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Иван Рыков считает, что операторы Федресурса необоснованно завышают цены на публикацию информации о ходе процедуры банкротства. Средняя цена публикаций на ЕФРСБ – 860 руб., что очень много. По мнению эксперта, максимальная стоимость объявления не должна превышать 100 руб. А направление информации в печатные издания и вовсе следует считать атавизмом.

Альтернативный вариант – публикация информации о банкротстве на Госуслугах

Михаил Сачёв, президент РОСАНТИ, считает, что законодатели излишне стараются проконтролировать ход процедуры несостоятельности, внедряя все новые обязательства о публикации тех или иных этапов банкротного судопроизводства. Арбитражным управляющим в рамках ведения одного дела приходится публиковать около 100 объявлений. С учетом действующих расценок неудивительно, что конкурсная масса должников очень быстро уменьшается.

Читать еще:  Как узнать личного менеджера сбербанка

«Государство заинтересовано в продвижении сервисов Госуслуг. Так почему бы не сделать отдельный раздел о банкротстве в этой информационной системе, которая охватывает всю страну? Так и арбитражные управляющие, и кредиторы, и должники смогут быстро найти информацию о своем деле. А поскольку этот ресурс содержится за счет государства, то и публикации могут стать бесплатными», – считает Михаил Сачёв.

Остается главный вопрос: для чего арбитражных управляющих вынуждают по старинке публиковать сведения в печатном издании, которое реализуется только в 17 российских городах? Почему Федеральная антимонопольная служба РФ не обращает внимание на то, что процедуры банкротства затягиваются, ведь «Коммерсант» фактически стал монополистом рынка объявлений о несостоятельности?

Интернет в России доступен даже в самых отдаленных уголках страны. И риск того, что какой-то сомнительный процент населения останется неуведомленным о начале или окончании банкротства, о результатах торгов, иных юридически значимых действиях, почти отсутствует. Большинство исков о банкротстве также подается в электронной форме. Так зачем поддерживать деятельность, которая на самом деле никому и не нужна? Ведь сами арбитражные управляющие утверждают, что всегда проверяют информацию на ЕФРСБ, игнорируя «Коммерсант».

Реестр требований кредиторов при банкротстве: что это такое, где посмотреть?

Банкротство физических, а также юридических лиц — это финансовая несостоятельность и невозможность погашения долговых обязательств этими лицами перед кредиторами.

Все права должника защищены реестром требований, документом, в котором имеются все данные о кредитных организациях обанкротившегося лица.
Этот реестр является гарантией получения той денежной суммы, которую кредитор предоставил заемщику, который нынче стал банкротом.

Реестр кредиторов при банкротстве — где посмотреть списки, стать на учет, произвести замену заимодавца, подробно расскажем в этой статье.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Реестр кредиторов, что это?

Реестр требований кредиторов при банкротстве — это сведения о всех организациях, что дают в долг (наличие реквизитов, наименований), размер возникших обязательств перед кредитором, учет пени, штрафов и неустоек. В статье 16 Федерального закона “О банкротстве” четко прописано, что такой документ контролирует арбитражный управляющий или реестродержатель.

Данный список дает основания к выплатам в порядке очереди каждому, за счет определения к 1-й, 2-й или 3-й очереди удовлетворения.

Если в такой список внесены данные кредитора, то он может не только претендовать в порядке очереди на погашение его требований, но и влиять на сам ход процедуры банкротства неплательщика. Заимодавцы, требования которых включены в список, могут голосовать относительно плана реструктуризации или предоставления кредитных каникул.

Смысл и необходимость ведения такого документа в том, чтоб фиксировать учет кредиторов, их требований, их очередь на погашение взыскания после продажи имущества должника. Если заимодавец не внесен в такой список, то он не имеет права принимать участие в голосовании, и его требования не удовлетворят.

Ниже представлена типовая форма такого документа


Где можно посмотреть списки кредиторов и их требований

Закон РФ не предусматривает общую базу списков и всех требований. Так где посмотреть реестр требований кредиторов о банкротстве? Некоторые данные относительно протекания процедуры банкротства и о мерах, которые были введены, о проведенных сборах кредиторов, можно найти в источниках, приведенных ниже:

  1. Данные об арбитражных управляющих, данные о неплательщиках, итоги проведенных собраний можно посмотреть в едином федеральном реестре сведений банкротства.
  2. Картотека арбитражных дел даст возможность посмотреть список рассмотренных дел Арбитражным судом, в этом списке будут находиться дела и банкротства.
  3. Предоставить информацию о кредиторах может арбитражный управляющий или реестродержатель. Для получения такой информации от этих уполномоченных лиц представитель кредитной организации должен написать заявление и отправить уполномоченным лицам. В тех ситуациях, где требования заимодавца больше 1% от суммы общего долга — ему предоставляют ксерокопию реестра, если до 1% — то лишь выписку из реестра с требованиями конкретной организации. Выписка или копия списка готовится на протяжении 5-и рабочих дней.
  4. Есть такая газета “Коммерсантъ”, в ней идет публикация сведений относительно банкротства

Как оказаться в реестре требований

Лицо, имеющее интерес, обращается в арбитражный судебный орган с просьбой о внесении в реестр требований кредиторов должника. Помимо заявления еще нужно подтверждение того, что заемщик имеет невыполненные обязательства перед этим заимодавцем. Как узнать и проверить наличие обязательств между заемщиком и кредитором? Подтвердить факт обязательств могут такие документы: договор займа, исполнительный лист, расписка, документ по реструктуризации долга и иные официальные бумаги. За подачу такого заявления уплата госпошлины не предусмотрена.

Суд должен быть осведомлен, что должнику и финансовому управляющему тоже были направлены письма с образцом заявления о включении в регистр. Обязательно вместе с заявлением в суд предоставляются и копии почтовых квитанций.

Важно! Имейте в виду, что все документы по внесению в список необходимо подать в арбитражный судебный орган, который занимается рассмотрением дела банкрота. В заявлении уточните номер банкротного дела.

Подать такое заявление можно на протяжении 30-и календарных дней после публикации в газете “Коммерсантъ”, а при конкурсном производстве на протяжении 60-и дней. Кредитор может быть включен в регистр и позже, но уже не примет участие в 1-ом собрании при решении распределения средств неплательщика и, соответственно, никак не повлияет на это распределение.

Какие требования могут быть включены в регистр

Имеется два условия, чтобы требования были включены. Зависят они от временного отрезка появления обязательств и от формы выражения.

Зачисление в список требований не будет произведено по делам, заключенным с банкротом уже после утверждения судебного акта о начале производства. Такие требования называют текущие, и они удовлетворяются в другом порядке от задолженностей, что возникли еще до начала банкротства. Порядок удовлетворения имеют собственный.

Регистр предполагает учет всех требований. Это взыскания заимодавцев по погашению обязательств по делам, что были оформлены до начала судопроизводства в рамках дела о банкротстве гражданина, независимо, возник уже долг по сделке во время банкротства или нет.

Реестровые требования выражаются в денежных средствах: рубли или валюта. Требования иного вида (передача имущества, предоставление услуг, выполнение каких либо работ) не вносятся в реестр.

В каком порядке удовлетворяют требования

Реестр имеет определенный график возмещений для кредиторов, в три очереди на погашение. Главный принцип порядка удовлетворения таков: пока не удовлетворят кредиторов из 1-ой очередности, ко 2-ой не переходят. Следовательно, требования из 3-ей очередности удовлетворят после 2-ой.

Притязания разбиты на такие три группы:

  1. Первыми проводят удовлетворение лиц, перед которыми обанкротившийся несет обязательства алиментов и ответственность за угрозу жизни и здоровью.
  2. На второй — оплата работающим гражданам по трудовому договору и выплата всех пенсий и дотаций.
  3. 3-я очередность — проведение всех оставшихся расчетов с иными заимодавцами.

Если собственность должника распродана, но вырученных денежных средств недостаточно на требования всех, остальные считаются погашенными автоматически.

На практике существует и 4-я группа очередности. Это те кредиторы, что подали заявление с требованиями в судебный орган уже после закрытия и полного формирования списков. Они самые последние в очередности на удовлетворение, и шанс, что будут выполнены очень мал. Зачастую, вырученных средств от продажи собственности недостаточно перекрыть даже первые три очередности.

На практике были прецеденты, когда дело по банкротству принял к рассмотрению судебный орган. А, уже после публичного освещения, так никто из кредиторов и не подал заявления с притязаниями о внесении в список.

Несмотря на такую ситуацию сам процесс банкротства будет проведен. Заседания заимодавцев не будет. Имущество пускаться с молотка не будет, но арбитражный суд вынесет решение о банкротстве должника. Долг неплательщика-банкрота обнулят и все остальные последствия после признания банкрота будут выполнены.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 09АП-18390/14 (ключевые темы: банкротство — официальное печатное издание — срок для предъявления требований — тираж — требования кредиторов)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 09АП-18390/14

Читать еще:  Как узнать долг в каспий банке

Дело N А40-156696/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-156696/13, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальэнергосетьстрой» требования ООО «Новая инжиниринговая компания» в размере 6 569 853,05 руб. в деле о признании ООО «Дальэнергосетьстрой» (ОГРН 1032700519466) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Новая инжиниринговая компания» — Конев А.Н. по дов. N 325-01-04/170614/2 от 17.06.2014;

от конкурсного управляющего ООО «Дальэнергосетьстрой» Сачкова А.В. — лично (паспорт, решение от 22.01.2014;

иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания,

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 удовлетворено требование ООО «Новая инжиниринговая компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальэнергосетьстрой» требования в размере 6 569 853,05 руб.

С определением суда не согласилось ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж», обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы.

Доводы апелляционной жалобы ее заявитель обосновывает пропуском срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.

ООО «Новая инжиниринговая компания», конкурсный управляющий ООО «Дальэнергосетьстрой» представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Новая инжиниринговая компания», чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника оспариваемым судебным актом, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Представитель конкурсного управляющего ООО «Дальэнергосетьстрой» поддержал доводы кредитора.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123 , 156 , 266 , 268 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж».

Выслушав представителя ООО «Новая инжиниринговая компания», оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Судом первой инстанции установлено, что требования кредитора основаны на отношениях по договору субподряда от 17.01.2011 N 1-СДО/11/4211-03. наличие и обоснованность данных требований заявитель апелляционной жалобы не оспаривает.

Довод заявителя о пропуске кредитором срока для заявления требования суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

По мнению ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж», месячный срок для предъявления требований к ООО «Дальэнсргосетьстрой» начал течь с 24.01.2014 — даты размещения объявления о признании должника банкротом в ЕФРСБ и опубликования на интернет-сайте газеты «Коммерсантъ».

Между тем согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом н об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», определена газета «Коммерсантъ».

Приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 292 утвержден Порядок опубликования сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в п. 1 которого указано, что опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется посредством размещения сообщений, содержащих такие сведения, в печатном средстве массовом информации (далее — официальное издание). При этом в приказе установлен минимальный тираж официального печатного издания, в который подлежат опубликованию сведения, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», периодичность опубликования соответствующих сведений, минимально допустимый размер шрифта текста публикации.

Из буквального текста указанных норм следует, что официальным опубликованием сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), следует считать именно размещение соответствующих сообщений в печатном средстве массовой информации. Размещение соответствующих сообщений в электронной версии официального издания правового значения для целей исчисления сроков не имеет.

В п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что, применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 171 и пунктом 1 ст. 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При этом электронное издание или электронная версия официального печатного издания в качестве источника опубликования сведений о банкротстве должника ни в приказе Минэкономразвития России от 12.07.2010 N 292, ни в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 не упоминаются.

Таким образом, надлежащей формой опубликования сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, является публикация соответствующего сообщения в официальном печатном издании, выходящем в свет определенным тиражом печатной продукции — газеты на бумажном носителе.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальных норм об исчислении сроков, следовательно, они подлежат исчислению по общим правилам. предусмотренным ст.ст. 190-194 ГК РФ.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени. начинается на следующий лень после календарной латы или наступления события которыми определено его начало.

Следовательно, срок для предъявления требований к должнику, установленный в п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, начинает течь со дня, следующего за датой выхода в свет тиража официального печатного издания, в котором опубликовано сообщение о признании должника банкротом.

По настоящему делу сообщение о признании ликвидируемого должника — ООО «Дальэнергосетьстрой» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» N I 1 от 25.01.2014 стр. 22.

Таким образом, датой начала течения месячного срока для предъявления кредиторами требования к ликвидируемому должнику, предусмотренного п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является 26.01.2014 — дата, следующая за датой опубликования сообщения о признании должника банкротом в официальном печатном издании. В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, датой окончания срока для предъявления требований к должнику по настоящему делу является 25.02.2014.

В соответствии со ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какою-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. При этом письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела V постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» после подачи документов в электронном виде в личный кабинет пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов содержащее дату и время поступления документов.

Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ.

С учетом изложенного срок для предъявления ООО «Новая инжиниринговая компания» требований для включения а реестр требований кредиторов должника не пропущен.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу и правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 — 269 , 271 , 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-156696/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Управление механизации Дальтехмонтаж» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Источники:

http://www.kommersant.ru/doc/4269677
http://bankrot.ru.com/faq/publikatsii
http://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/nazad_v_xx_vek_arbitrazhnye_upravlyayushchie_v_nedoumenii_zachem_publikatsii_v_kommersante_/
http://gidbankrot.ru/kredity/reestr-kreditorov
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/60100597/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector